[Todos] Entre Todos (los que tenemos cargos)

[conexion :: lista 11]

Entre Todos (los que tenemos cargos)


En la sesión de CD del 6/9, por primera vez una lista de graduados
presentó un proyecto para eliminar a un aspirante graduado de la nomina de
un concurso y dejar como UNICO aspirante al profesor que renovaba el
cargo.

No llegó a aprobarse (por suerte!), pero si se hacía, hubiera sido la
primera vez en la historia democrática de la Facultad en que un aspirante
era excluído previamente de un concurso. Y no por faltas a la ética o un
pasado tenebroso, sino por un argumento leguleyo: No haber mandado el
sobre con el currículum a la "mesa de entradas". (Una dependencia que
queda el PB del Pab 2, entre la oficina de concursos y la de posgrado,
adonde casi nadie envía papeles de concurso, ni siquiera en este caso la
otra aspirante).

La pericia realizada sobre el sello postal y el sobre correspondiente a la
presentación del Dr. Wainer determinó que la fecha de imposición fue el
día 3 ó 5 de diciembre de 2001 (el plazo vencía el 13/12/01) y que el
sello fue retirado del sobre en cuestión. Sobre estos puntos no hay dudas
y hasta la minoría de graduados reconoció que la presentación había sido
realizada en fecha.

Estos posicionamientos no son una casualidad, esta es la política que
impulsa la lista Entre Todos, proteger a quienes ocupan un cargo en pos de
una estabilidad laboral estricta que atenta contra el sistema de
concursos.

Ya lo propusieron para docentes auxiliares y ahora lo hacen para
profesores también, en contra de los intereses del Claustro de Graduados y
de la Facultad, que necesita contar con los mejores docentes e
investigadores como profesores.

Es muy magro el consuelo que ofrecen a cambio: la posibilidad de
mantenerse para siempre en el cargo (no importa como uno actúe) y con la
obvia consecuencia de que la mayoría de los egresados que quieran hacer
ciencia sigan emigrando al exterior.

Es bueno destacar que en cientos de concursos de profesores que han pasado
del '84 para
acá son solo una decena los que perdieron el cargo habiéndose presentado.
Seguramente esta no es la situación ideal (probablemente en muchos casos
profesores han renovado sin  merecerlo) pero sirve para desmitificar la
idea de que en esta Facultad se echa a la gente sin miramientos.

En cambio, muchos son los graduados que accedieron a un cargo de profesor
porque ante la inminencia del concurso, muchos de los que renovaban no se
presentaron a la prueba de oposición. ¿Que hubiera pasado si hubieran
sabido que su cargo era para siempre? Que jamás esos graduados hubieran
podido acceder a un cargo a profesor.

No deja de llamar la atención la nueva "voltereta" de la Lista Unidad que
después de propugnar la no inclusión del Dr. Wainer públicamente durante
meses, termino presentando un proyecto de anulación del concurso,
tergiversando además la opinión mayoritaria de los estudiantes de
Computación.

Esperamos que la comunidad de la Facultad siga apoyando el sistema de
Concursos Abiertos, donde todos los aspirantes tienen al menos el derecho
de decir "Aqui estoy" (por correo, en mesa de entradas o en la oficina de
concursos), sin que los discriminen por haber llegado algo más tarde a la
distribución de cargos.


conexión :: ciencia, educación y sociedad