[todos] Re: [Docentes] Re: [todos] Re: Concurso Departamento

Thu Jun 24 15:01:58 ART 2004

    Jajajajajaja... ya van 5 militantes de Unidad con argumentos de todo
tipo en contra de Wainer.
    Los invito a continuar con sus argumentaciones.... SE QUEMAN SOLOS.
    No respetan un puto reglamento y se vienen a hacer los legalistas...
dejate de jodeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeer.

Saludos...

Leandro

----- Original Message ----- 
From: "Elvio Omar Besozzi Favuto" <morocco at ce.fcen.uba.ar>
To: "Guillermo Duran" <g_a_duran at yahoo.com>
Subject: Re: [todos] Re: [Docentes] Re: [todos] Re: Concurso Departamento
> Independientemente de todo lo demas escrito, hay una clara declaracion que
> para las fechas mencionadas, duran no era director adjunto...y lo que sea
> vox populi no necesariamente es cierto.
> Aca voy a mechar una pregunta:
> Si Wainer conocia lo que sea decia Vox Populi en el depto de
> computacion...por que uno de los argumentos que vi volando en estos mails
> fue que Wainer no sabia bien a donde mandar la carta?? (y por eso termino
> mandandola a un amigo...porque me imagino que no van a negar que son
> amigos, no willy?)
>
>
>                           Omar "Morocco" Besozzi
>
> >
> > Una vez mas, ganas de seguir embarrando la cancha.
> > Las elecciones de Director se realizaron en noviembre
> > del 2001.
> > Marcelo Frias anuncio en la campaña que me propondria
> > a mi como vice-director.
> > Marcelo Frias asumio a principios de diciembre y dado
> > que al vice lo nombra el Consejo por pedido del
> > Director entre que la nota de Marcelo llego y el CD la
> > aprobo, fue que la designacion se demoro hasta el 20
> > de diciembre.
> > En la practica Marcelo Frias y yo empezamos a cumplir
> > nuestras funciones a partir del 1 de diciembre, y todo
> > el mundo en el Departamento de Computacion lo sabia.
> > Es por eso que yo dije en el sumario que a principios
> > de diciembre nos encontrabamos asumiendo la direccion
> > del Departamento.
> > Gabriel Wainer tambien sabia de esto y por eso me
> > envia los papeles. Ustedes creen que Gabriel Wainer
> > pidio la resolucion con la fecha de mi designacion
> > para enviar los papeles o se guio por lo que era
> > vox-populi ?
> > Querer agarrarse ahora de esta nueva cuestion es
> > pretender agregar mas leña al fuego, cosa que no me
> > sorprende viniendo de quienes viene (una vez mas la
> > "estudiante de biologia" que firma no tiene ningun
> > interes en este tema, solo fue presidente del CECEN
> > por la lista Unidad).
> > Quizas a algunos sorprenda esta nueva alianza entre el
> > Dr. Solari (a quien yo creia Dr. en Fisica, pero por
> > lo que se desprende de sus escritos y de sus encuestas
> > docentes, quizas sea efectivamente Dr. en Leyes) y la
> > lista Unidad. Quienes conocemos un poco de la historia
> > politica reciente de nuestra Facultad, no nos
> > sorprendemos en lo mas minimo. Lo que deberian darse
> > cuenta es que en esta pelea los principales
> > perjudicados son Patricia Borensztejn y Gabriel
> > Wainer, que nada tienen que ver con estas disputas.
> > Un saludo,
> >
> > Guillermo Duran
> >
> > --- rena at ce.fcen.uba.ar escribió: > Dejo de lado, por
> > un momento, todas las demás
> >> irregularidades de este
> >> expediente que han sido denunciadas y que son
> >> manifiestas en el sumario
> >> (aunque algunos pretendan dictaminar "caso
> >> cerrado"). Me gustaría
> >> puntualizar en la última pregunta planteada. ¿Tenía
> >> el Dr. Durán alguna
> >> validez como destinatario "oficial" de la FCEyN?.
> >>
> >> La reglamentación enviada por H. Solari (Art. 25 de
> >> la la Ley de
> >> Procedimientos Administrativos y decretos
> >> reglamentarios) parece ser clara
> >> en ese sentido. Para que resulte válido considerar
> >> los escritos "presentados
> >> en la fecha de imposición en la oficina de correos"
> >> deberán haber sido
> >> enviados a "mesa de entradas o receptoría del
> >> organismo competente".
> >> Una autoridad amiga (por más que la misma sea
> >> Director o Director Adjunto
> >> del departamento en cuestión) no parece ser el
> >> destinatario acorde a esta
> >> reglamentación.
> >>
> >> Pero en este caso, ni siquiera es necesario saldar
> >> esta discusión, ya que el
> >> Dr. Durán NO era Director Adjunto del Departamento
> >> de Computación a la fecha
> >> que se declara haber enviado el sobre desde Canadá.
> >> Para cualquiera de las
> >> distintas fechas declaradas (antes del 5/12/01 o el
> >> 12/12/01) ni siquiera
> >> existía un expediente pidiendo la designación del
> >> Dr. Durán como Director
> >> Adjunto del Departamento. A la fecha de cierre de
> >> presentaciones a este
> >> concurso el Dr. Durán era simplemente un docente del
> >> departamento.
> >>
> >> Aunque en este concurso las cosas parecen cada vez
> >> más confusas, creo que
> >> cada vez está todo más claro... parece volver a
> >> verificarse la frase
> >> mentada en los últimos años por las autoridades
> >> FCEyN:
> >> "PARA LOS AMIGOS TODO, PARA LOS ENEMIGOS NADA Y PARA
> >> EL RESTO EL REGLAMENTO"
> >>
> >> Saludos,
> >> Renata Menéndez
> >> (estudiante de biología)
> >>
> >> pd: Adjunto resolución de CD (página
> >> www.fcen.uba.ar) de designación de
> >> Durán aprobada el 20/12/01:
> >>
> >
____________________________________________________________________________
> >>
> >> Resolución  Consejo Directivo  Nº 2137
> >> 28/12/2001
> >> Expediente : 00471538  0001   18/12/2001
> >> Tratamiento: Aprobada        20/12/2001
> >>
> >> Designar Director Adj. del Depto. Comp. de esta Casa
> >> de Estudios, al Dr. G.
> >> Durán a
> >> partir del día de la fecha y por el término de 2
> >> años.
> >>
>
> --------------------------------------------------------------------------
--
> >>
> >>
> >> >>¿Cumple el envio del Dr. Wainer con el requisito
> >> estipulado? Resulta
> >> >>obvio que no, ni el sobre incluido (si resultara
> >> equivocada la
> >> >>argumentacion anterior) ni las intenciones
> >> expresas del Dr. Wainer
> >> >>establecidas en 7 donde dice:
> >> >>que el reglamento de concursos no dispone
> >> mecanismo en particular para
> >> >>los envíos por correo, por ello coordinó el envío
> >> de la documentación
> >> >>por medio de otro profesor, el Dr. Guillermo
> >> Durán, quien se ofreció a
> >> >>llevar sus papeles.
> >> >> ...
> >> >>El Dr. Duran actua entonces como intermediario y
> >> la presentacion NO SE
> >> >>REALIZA POR CORREO sino por INTERPOSITA PERSONA
> >> por lo que no es de
> >> >>aplicacion el mencionado articulo y rige como
> >> plazo legal el 13 de
> >> >>dicembre de 2001.
> >> >   A mi no me resulta para nada obvio que no las
> >> cumple.  Aqui la discusion
> >> > es si tomamos al Sr. Duran (Director Adjunto del
> >> departamento) como parte
> >> > de la "institucion UBA" (por decirlo de alguna
> >> manera), y permitimos que
> >> > se le envie una inscripcion a el.  Una vez que
> >> aceptamos esto la discusion
> >> > o duda que queda pendiente es la de en que fecha
> >> se hizo el envio.
> >> >   En caso de tomar el texto de la ley
> >> literalmente, el envio de Wainer
> >> > deberia
> >> > ser deshechado por no haberse dirigido a mesa de
> >> entradas, pero aqui
> >> > llegamos
> >> > a un punto donde se nota la parcialidad de tu
> >> argumentacion y la de muchos
> >> > otros.  Si medimos a todos los aspirantes con la
> >> misma vara, tampoco
> >> > deberiamos
> >> > aceptar la presentacion de Patricia, ya que se
> >> hizo en la oficina de
> >> > concursos
> >> > y, al igual que Wainer no cumple con lo estipulado
> >> por la ley.
> >> >   Entonces, que hacemos?  Si nos ponemos literales
> >> y no aceptamos a
> >> > ninguno
> >> > de los dos, seria terrible ya que supongo que en
> >> dicho caso Patricia
> >> > perderia
> >> > el cargo, y es obvio que dicha opcion no tendria
> >> sentido alguno (ademas
> >> > de que nos tenemos que poner a anular concursos
> >> con retroactividad por
> >> > todos
> >> > las malas presentaciones en el pasado).  Lo que yo
> >> propongo es que se
> >> > admita
> >> > al Sr Duran como receptor de los papeles y que en
> >> todo caso se discuta
> >> > sobre
> >> > la fecha de envio y luego el consejo directivo
> >> consensue una forma de
> >> > presentacion
> >> > (por ejemplo que siempre se tienen que presentar
> >> en bandeja de entradas
> >> > sin excepcion), que se publique y que se cumpla de
> >> ahora en adelante.
> >> >
> >> >   Por otro lado pido disculpas a todo aquel que se
> >> haya ofendido o se haya
> >> > sentido agredido por mis mails anteriores.  Quiero
> >> decirles que no ha sido
> >> > mi intencion.
> >> >
> >> >   Saludos...
> >> >
> >> > Leandro
> >>
> >>
> >> _______________________________________________
> >> Docentes mailing list
> >> Docentes at listas.dc.uba.ar
> >>
> > https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/docentes
> >>
> >
> > _________________________________________________________
> > Do You Yahoo!?
> > Información de Estados Unidos y América Latina, en Yahoo! Noticias.
> > Visítanos en http://noticias.espanol.yahoo.com
> >
>