<DIV>che, wainer, porque no haces las cosas bien?</DIV>
<DIV>no cuesta nada y no haces perder el tiempo a nadie tus pavadas</DIV>
<DIV>andaaa.</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV><BR><BR><B><I>"Gabriel A. Wainer" <gwainer@sce.carleton.ca></I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Estimado Leandro,<BR><BR>yo estoy totalmente de acuerdo con vos (aunque nunca tuve a la Dra. <BR>Borensztejn de profesora), de que ella es de lo mejor en nuestro area. <BR>Hemos sido coparticipantes de proyectos, conozco su calidad de <BR>investigadora, y hemos coordinado muchas veces el trabajo conjunto de <BR>nuestro area. Solo tengo buenas cosas que decir acerca de su trabajo en el <BR>area.<BR><BR>Lo que no entiendo es porque pensas que yo le puedo serruchar el piso a <BR>nadie... Esto es un concurso. De hecho, es una renovacion. La unica forma <BR>de "serrucharle el piso" es (me puedo equivocar; no conozco el reglamento <BR>de memoria) que ella quede fuera del orden de merito... (si no me equivoco, <BR>en cualquier otro caso el titular del cargo lo mantiene. Si no me equivoco <BR>tampoco, creo que en el reglamento de concursos esta muy claro de que el <BR>que tiene un ca!
rgo es
como el "candidato" a mantenerlo, y debe considerarse <BR>que la persona ya gano el cargo tiene mas "derecho" a mantenerlo; no me <BR>acuerdo si es exactamente asi, pero si asi fuera estoy bastante de acuerdo, <BR>porque quien gano un cargo ya demostro que tiene lo que hace falta para <BR>mantenerlo; los concursos periodicos estan, creo, para evitar que alguien <BR>que deja de estar activo siga manteniendo un cargo de por vida). En la <BR>realidad (otra vez, si no me equivoco), la unica posibilidad de que ella no <BR>mantenga su cargo es que no se presente...<BR><BR>Este NO es el tema que esta en discusion.<BR><BR>Lo que esta en discusion es que, no solo se esta solicitando que se <BR>restrinja mi derecho de presentarme en ese concurso por una tonteria <BR>administrativa de la que yo no tengo la culpa (fijense que en su ultimo <BR>mensaje, mi gran falta es no haber mandado mis cosas a 'mesa de entrada', <BR>lo que 'todo el mundo sabe' - si; lo saben porque 'todo el mundo' V!
A a mesa
<BR>de entrada...).<BR><BR>Lo que es verdaderamente indignante es que, una persona, en total <BR>ignorancia de circunstancias, emita un mensaje insultante para con un <BR>docente, acusandolo gratuitamente de actos "delictivos".<BR><BR>Esta discusion se trata, fundamentalmente, de que quienes se supone <BR>representan los intereses de las personas, tengan un minimo de decoro en su <BR>trabajo, y un minimo de respeto por los demas. A mi no me molesta que la <BR>Srta. Pedre piense que alguien hizo las cosas mal. Me molesta el tupe que <BR>tiene de decir que mi inscripcion es un "mamarracho". No le voy a permitir <BR>eso a nadie. Mucho menos cuando yo hice todo lo que debia hacer, de acuerdo <BR>con todas las instrucciones existentes en las paginas de concursos.<BR><BR>El nivel de falta de respeto por el projimo ya es vergonzante. Y la <BR>desverguenza de quienes se sientan a escribir estas cosas, con los dedos <BR>cargados de impunidad, con la seguridad de que nada va a sucede!
rles, es
<BR>algo que no puedo permitir.<BR><BR>Como bien me dijeron en un mensaje, por suerte todo esto por lo menos sirve <BR>para algo: para solucionar el problema que genero todo este embrollo.<BR><BR>Un saludo,<BR><BR>G. Wainer<BR><BR>At 6/11/2004, 13:39, Leonardo Pedretti wrote:<BR><BR>>En mi opinion Patricia Borenjstein es de lo mejor que llegue a ver en el area<BR>>Sistemas. Espero que toda la movida esta no sea algo para serrucharle el piso<BR>>porque realmente me caería como el tujes. Ya la facultad esta hecha una<BR>>porquería en cuanto a métodos de calificación (se califica cualquier basura<BR>>como la velocidad de escritura o copiado a mano, pero nunca la capacidad para<BR>>ejercer como científico) y si encima se le serrucha el piso a los docentes<BR>>que tienen buena predisposición hacia los alumnos y que promueven la<BR>>investigación y desarrollo como métodos de calificación, definitivamente voy<BR>>a pasar a calificar a la carrera de compu!
tación en
exactas como "no apta para<BR>>formar buenos profesionales" (en este momento la considero como "muy exigente<BR>>en cuanto a voluntad y esmero, buena en cuanto a nivel de conocimientos, y<BR>>regular en cuanto a métodos de calificación")<BR>>Como verán, mi dirección nunca se ve enviando mails a las listas, porque <BR>>trato<BR>>de evitar hablar demasiado, pero en este caso veo que existe la posibilidad<BR>>de que se atente contra gente que tiene las actitudes que yo considero<BR>>correctas pero en desaparición en la facultad, asi que prefiero hablar solo<BR>>para ponerme totalmente en contra siquiera de dicha posibilidad y expresar mi<BR>>total desconformidad en el caso de que se cometiera dicha injusticia.<BR>><BR>>Saludos a todos<BR>>Leonardo<BR>><BR>><BR>><BR>>On Friday 11 June 2004 18:10, solpedre@infovia.com.ar wrote:<BR>> > A todos,<BR>> ><BR>> > Con respecto al mail de Wainer siguen sin respuesta va!
rias
preguntas:<BR>> ><BR>> > 1. ¿Por qué Wainer le envía su presentación a un amigo suyo (director<BR>> > adjunto del departamento) y no a mesa de entrada como hacen (y deben hacer)<BR>> > siempre todos los aspirantes a concursos de profesores (estén o no en el<BR>> > exterior)?.<BR>> ><BR>> > 2. ¿Por qué no existe el sobre original que envió Wainer con su<BR>> > presentación? (Por reglamento este sobre debe incorporarse al expediente y<BR>> > en él debe figurar claramente el remitente y el matasellos con fecha previa<BR>> > al cierre del concurso)<BR>> ><BR>> > 3. ¿Por qué sólo existe una fotocopia del sobre no autenticada, oscura, y<BR>> > donde no puede leerse la fecha de envío ni el remitente?<BR>> ><BR>> > 4. ¿Por qué alguien hizo un collage pegando sobre la fotocopia un<BR>> > matasellos que también es ilegible?<BR>> ><BR>> > 5. ¿Por qué no está en el expediente el !
recibo de
inscripción del<BR>> > aspirante?<BR>> ><BR>> > 6. ¿Por qué la inscripción no tiene fecha de recepción por mesa de entradas<BR>> > ni la firma, función y cargo del funcionario que recibe la inscripción?<BR>> ><BR>> > Hubiera preferido que Wainer dedicara su mail a contestar estas preguntas<BR>> > en lugar de hacer un juicio de mi nobleza. Yo soy una estudiante, no tengo<BR>> > nada para ganar en todo este asunto. Pero no puedo evitar tener sospechas<BR>> > cuando se presenta un expediente con tantos interrogantes y tan pocas<BR>> > respuestas.<BR>> ><BR>> > Saludos a todos,<BR>> ><BR>> > Sol Pedre<BR>> ><BR>> > PD: Cuando Wainer resume el mail que me envió en privado no transcribe en<BR>> > forma completa una frase que me llamó la atención:<BR>> ><BR>> > "En ese momento me comunique con Willy Duran no solo porque es mi amigo,<BR>> > sino porque tenia un po!
sicion
oficial (si te molesta que sea mi amigo,<BR>> > pensa que podria haber sido mucho peor: podria haberme directamente<BR>> > comunicado con Marcelo, que no solo tambien es amigo, sino que era el<BR>> > director y mi companiero de formula en las elecciones anteriores de<BR>> > director)."<BR>> ><BR>> > Me llamó la atención porque unas horas antes Marcelo Frías (ex director del<BR>> > departamento de computación) me había mandado un mail privado que decía:<BR>> ><BR>> > "Creo que es bueno que se permita que Wainer se inscriba al concurso, y no<BR>> > porque sea mi amigo, que no lo es (solo conocidos), sino porque ha sido<BR>> > siempre un buen docente"<BR>> ><BR>> ><BR>> > Sólo una última pregunta...¿saben quién era el contrincante de la fórmula<BR>> > Frías-Wainer en la elección de director a la que Wainer se refiere?<BR>> > Patricia Borensztejn, la profesora que renueva su cargo co!
n este
concurso.<BR>> ><BR>> > Esto no es una teoría conspirativa. Son hechos de la realidad, que no es<BR>> > simple y lineal, sino bastante más compleja de lo que muestra su<BR>> > superficie.<BR>> ><BR>> ><BR>> > _______________________________________________<BR>> > Alumnos mailing list<BR>> > Alumnos@listas.dc.uba.ar<BR>> > https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos<BR><BR>Gabriel A. Wainer<BR>Dept. of Systems and Computer Engineering<BR>Carleton University<BR>4456 Mackenzie Bldg.<BR>1125 Colonel By Drive<BR>Ottawa, ON. K1S 5B6. Canada<BR>Phone: 1-613-520-2600 x 1957<BR>Fax: 1-613-520-5727<BR>E-mail: gwainer@sce.carleton.ca<BR>URL: http://www.sce.carleton.ca/faculty/wainer.html<BR>New book of simulation in Spanish:<BR>http://www.sce.carleton.ca/faculty/wainer/books.html <BR><BR><BR>_______________________________________________<BR>Alumnos mailing
list<BR>Alumnos@listas.dc.uba.ar<BR>https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos</BLOCKQUOTE><p>
<hr size=1><br>
<table><tr><td><a href="http://es.rd.yahoo.com/mail_es/tagline/search/image/*http://es.search.yahoo.com/search/es/home/"><img src="http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/i/es/mail/srchf.gif" height=80 width=230 alt="Nuevo Yahoo! Búsquedas" border=0 align="left"></a></td></tr>
<tr><td>
<!-- Yahoo! Search -->
<form method=get action="http://es.rd.yahoo.com/mail_es/tagline/search/box/*http://es.search.yahoo.com/search/es">
<input type="text" name="p" size=25> <input type="hidden" name="fr" value="mailtag"> <input type="submit" value="Buscar">
</form>
<!-- End Yahoo! Search -->
</td></tr></table>