<HTML>
<HEAD>
<META NAME="GENERATOR" Content="GroupHTML Plugin for Group Mail">
<TITLE></TITLE>
</HEAD>
<BODY><A href="http://www.atlas.org.ar/"><v:shapetype id="_x0000_t75" 
coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" 
filled="f" stroked="f"><v:stroke 
joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f 
eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f 
eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f 
eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f 
eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f 
eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f 
eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f 
eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:extrusionok="f" 
gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"></v:path><o:lock v:ext="edit" 
aspectratio="t"></o:lock></v:shapetype>
<P class=MsoBodyText2 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=center><SPAN 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA"></A><v:shapetype 
id="_x0000_t75" coordsize="21600,21600" o:spt="75" o:preferrelative="t" 
path="m@4@5l@4@11@9@11@9@5xe" filled="f" stroked="f">&nbsp;<v:stroke 
joinstyle="miter"></v:stroke><v:formulas><v:f 
eqn="if lineDrawn pixelLineWidth 0"></v:f><v:f eqn="sum @0 1 0"></v:f><v:f 
eqn="sum 0 0 @1"></v:f><v:f eqn="prod @2 1 2"></v:f><v:f 
eqn="prod @3 21600 pixelWidth"></v:f><v:f 
eqn="prod @3 21600 pixelHeight"></v:f><v:f eqn="sum @0 0 1"></v:f><v:f 
eqn="prod @6 1 2"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelWidth"></v:f><v:f 
eqn="sum @8 21600 0"></v:f><v:f eqn="prod @7 21600 pixelHeight"></v:f><v:f 
eqn="sum @10 21600 0"></v:f></v:formulas><v:path o:extrusionok="f" 
gradientshapeok="t" o:connecttype="rect"></v:path><o:lock v:ext="edit" 
aspectratio="t"></o:lock></v:shapetype><A 
href="http://www.atlas.org.ar"><IMG alt="" hspace=0 
src="cid:242440-2200310421541208755@yqqkhrh3q" border=0></A></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText2 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=center><SPAN 
style="FONT-SIZE: 8pt; COLOR: blue; mso-bidi-font-size: 13.5pt"><STRONG><FONT 
face="Trebuchet MS">&nbsp;</FONT></STRONG></SPAN><SPAN 
style="FONT-SIZE: 15pt; COLOR: blue; mso-bidi-font-size: 13.5pt"><STRONG><FONT 
face="Trebuchet MS"><A href="http://www.atlas.org.ar">www.atlas.org.ar</A></P>
<HR>

<P class=MsoBodyText2 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" 
align=center><o:p></o:p></FONT></STRONG></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText2 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=center><STRONG><FONT 
face="Trebuchet MS" color=#ff9900 size=3></FONT></STRONG>&nbsp;</P>
<P class=MsoBodyText2 style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt" align=center><STRONG><FONT 
face="Trebuchet MS" color=#ff9900 size=6>Deuda: imprecisiones de la propuesta 
oficial</FONT></STRONG></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN 
style="FONT-SIZE: 13.5pt; COLOR: #ff9900; FONT-FAMILY: 'Trebuchet MS'"><STRONG>&nbsp;<o:p></o:p></STRONG></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" 
align=right>  &nbsp;</P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" 
align=right><FONT size=4><STRONG>Por Julio Piekarz</STRONG></FONT></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" 
align=right>&nbsp;<o:p></o:p></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; TEXT-ALIGN: right" 
align=right>&nbsp;<o:p></o:p></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">El 
gobierno acaba de presentar en Dubai los lineamientos de su propuesta de 
reestructuración de la deuda impaga con acreedores privados. Es difícil entender 
cómo luego de transcurridos nada menos que 20 meses desde la declaración de 
default, se presente una propuesta técnicamente tan despojada. El resultado es 
que la primer tarea relevante es destacar los interrogantes que genera la 
presentación.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">La 
proposición más relevante de los lineamientos consiste en que “el menú de 
opciones será diseñado para obtener una reducción del 75 % del stock nominal de 
la deuda elegible”. El concepto de “reducción del 75 % del stock nominal de 
deuda” es en sí mismo inteligible, pero no lo es tanto cuando se une con la 
inclusión, en el menú de opciones, de bonos par sin reducción de valor nominal. 
A menos que los bonos par que ofrezca la reestructuración sean una proporción 
ridículamente baja del total, el descuento que deberían llevar los otros bonos 
–los bonos con descuento y los bonos capitalizables- sería 
considerablemente<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>más 
extraordinario que el<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>ya 
“impactante” 75 % que menciona la propuesta. <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">Es 
incomprensible que aún en los términos generales en que ha sido hecha, la 
propuesta no se expresara en términos del concepto más usual de “disminución de 
valor presente”, que difiere del concepto de “reducción del stock nominal de 
deuda”. Ambos son equivalentes solo en el caso que la “reducción del stock 
nominal de deuda” fuera acompañada del mantenimiento sin cambios de todos los 
plazos y cupones de interés de la deuda a reestructurar. <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">Pero 
la propuesta oficial no explicita plazos –de gracia,<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>promedio (duration),<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>finales- ni<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>cupones de interés. Y esto no es 
trivial, ya que si la mencionada “reducción del stock nominal de deuda” es 
acompañada de extensiones de duration y/o disminución de cupones de interés, la 
disminución de valor presente implícita en la propuesta sería superior al 75 % 
que menciona.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">La 
segunda proposición más relevante de la propuesta es la que señala que “estos 
lineamientos ... son compatibles con el no devengamiento de los intereses desde 
diciembre de 2001 hasta la fecha del acuerdo”. <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">Nuevamente, 
es difícil entender el sentido de esta afirmación. ¿ Debe entenderse como que 
además de la reducción del 75 % del stock nominal de la deuda, se agrega la 
decisión de no reconocer intereses por el período mencionado ?<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>Si esa es la interpretación adecuada, 
ello tiene algunas implicancias inquietantes. Significa, en primer término, que 
Argentina ha decidido hacer uso gratuito durante un período estimado en dos años 
y medio (suponiendo un acuerdo en junio de 2004) de un volumen extraordinario de 
recursos de terceros. Significa que ese uso gratuito –y consecuentes pérdidas 
adicionales para los acreedores- se extenderá<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>a discreción de Argentina, ya que es el 
país una de las partes de las que depende la fecha del acuerdo. Es interpretable 
como una poco sofisticada presión de Argentina para acelerar la aceptación de su 
propuesta por parte de los acreedores. Y representa, finalmente, una 
discriminación tácita entre distintos acreedores impagos, ya que al ser 
distintos los cupones de distintos bonos de la deuda elegible, difieren por 
definición los costos que pagan distintos tenedores de la 
misma.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">En 
tercer término, la propuesta indica que “los inversores podrán elegir los bonos 
en base a sus preferencias” e incorpora el principio de “no discriminación entre 
tenedores de bonos”, pero menciona “posibles límites a la elección de ciertos 
bonos”. El objetivo de no discriminación implica que todos los acreedores 
soporten la misma disminución proporcional de valor presente, y que puedan 
elegir los bonos compatibles con las regulaciones específicas a que está 
expuestos en sus propios países.<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>¿ 
Qué bonos tendrán límites ? ¿ Los par, los discount, los de capitalización, los 
de cupones indexados con la tasa de crecimiento ? ¿ Qué privilegiará la 
propuesta: plazos de gracia, duration, quitas de capital, reducción de cupones ? 
Los principios mencionados son de una generalidad que inhibe una evaluación de 
la propuesta.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">Cuarto, 
tampoco está exento de interrogantes el plan financiero o “capacidad de pago”. 
No queda claro si en el diseño de la propuesta los superávit primarios se 
aplican exclusivamente al pago de intereses o si, adicionalmente, la propuesta 
les exige que cubran parte de las amortizaciones. Si este último es el caso, la 
propuesta supondría que el objetivo que adecuadamente menciona de “Facilitar el 
retorno a los mercados de capitales” no se verificaría, y el uso de superávit 
primario para amortizaciones se traduce en una propuesta innecesariamente mas 
gravosa, y menos aceptable, para los acreedores.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">En 
el mismo punto de capacidad de pago se menciona el supuesto de que las AFJP 
inviertan en títulos públicos 50 % de su recaudación<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>en el periodo 2004-2018. ¿ Es compatible 
este supuesto con la decisión del Gobierno de incluir sus tenencias de Préstamos 
Garantizados en la reestructuración,<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; 
</SPAN>contrariando los términos oportunamente acordados ? ¿O está<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>el Gobierno anticipando que las 
regulaciones de inversión de las AFJP, que solo plantean límites máximos por 
instrumento se convertirán ahora en límites mínimos para el caso de los títulos 
públicos, forzando su compra<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>por 
parte de los fondos de pensión ?<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">Aparte 
de los mencionados existen sin duda otros puntos de la propuesta que adolecen de 
imprecisión y/o ambigüedad, como el caso de bonos par “...con una pequeña 
reducción,...”.<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">Por 
detrás de todos los interrogantes surge, por supuesto, la intuición de que el 
gobierno argentino ha formulado un propuesta que implica fuertes pérdidas para 
los acreedores, y<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>que estos no la 
aceptarán. Ha trascendido que el Ministerio de Economía no haría inmediatamente 
aclaraciones ulteriores respecto de la propuesta. Si ello es así solo se 
lograría agregar al rechazo de los acreedores,<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>una evitable<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>irritación. <o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoBodyText style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt; LINE-HEIGHT: 13.15pt"><SPAN 
lang=ES-AR 
style="FONT-WEIGHT: normal; FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-bidi-font-weight: bold">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt">Urge, 
por el contrario,<SPAN style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>que el Ministerio 
de Economía dilucide todos los interrogantes que rodean los lineamientos 
presentados, con el beneficio adicional de neutralizar cualquier impresión<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>que pudiera surgir de<SPAN 
style="mso-spacerun: yes">&nbsp; </SPAN>que la propuesta contiene elementos de 
improvisación<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><B><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; mso-bidi-font-size: 12.0pt">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></B></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial">NOTA PUBLICADA EN INFOBAE EL 
26.9.2003<o:p></o:p></SPAN></I></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></I></P>
<P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><I><SPAN 
style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: Arial">&nbsp;<o:p></o:p></SPAN></I></P>
<P><SPAN lang=ES-AR 
style="FONT-SIZE: 8pt; FONT-FAMILY: 'Times New Roman'; mso-fareast-font-family: 'Times New Roman'; mso-ansi-language: ES-AR; mso-fareast-language: ES; mso-bidi-language: AR-SA; mso-bidi-font-size: 9.0pt">Este 
mensaje se envía en concordancia con la nueva legislación sobre correo 
electrónico: Por sección 301, párrafo (a) (2) (c) de S. 1618 bajo el decreto s. 
1618 título 3° aprobado por el 105 congreso base de las normativas 
internacionales sobre SPAM, este e-mail no podrá ser considerado SPAM mientras 
incluya una forma de ser removido. Si usted no desea recibir este u otros mails 
envíe un mensaje a <U><SPAN style="COLOR: blue">atlas@atlas.org.ar</SPAN></U> 
con el mensaje "REMOVER" en el Asunto.</SPAN></P>
</BODY>
</HTML>