[Todos] [FCEyN] Sobre la “democratización”

Jorge Aliaga decanato at de.fcen.uba.ar
Fri Nov 1 18:31:21 ART 2013


                                                01/11/2013

A la Comunidad de la Facultad y en especial a los estudiantes

El lunes pasado, en la Comisión de Interpretación y Reglamento se
presentaron dos proyectos. En el mensaje enviado el miércoles [1] me
referí al primero, relacionado con la investigación de lo ocurrido en la
elección de Decano realizada el 22 de octubre.

El segundo proyecto tiene que ver con la “democratización” y se tratará el
en Consejo Directivo del próximo lunes. Quiero invitarlos a todos, pero
muy especialmente a los estudiantes independientes que están ávidos de
comprender qué se está discutiendo, a leer un intercambio de columnas de
opinión que se publicaron hace 10 años en el diario Página 12.

Una fue escrita por Rafael González, entonces Secretario General de la
AGD-Exactas y la otra escrita por mí, cuando no era decano
( http://bit.ly/HwaZga ).
Las columnas se titulan “Democracia en la universidad” [2-3] y resulta
notable como, a pesar de haber pasado una década, representan en buena
medida las diferentes visiones de lo que se discute en la actualidad.

Una posición reivindica las decisiones de las asambleas y de los órganos
de gobierno internos de la universidad como instancia máxima de la
democracia, mientras que la segunda –que todavía hoy suscribo– considera
que el único actor al que nos debemos es el pueblo de la nación argentina
y que, por lo tanto, es a él a quien debemos tratar de representar y
servir con nuestras decisiones. Me cuesta imaginar que, cumpliendo la
agenda del Partido Obrero y Marea Popular, estemos sirviendo al pueblo. En
todo caso, pareciera que otros actores como el PRO, UNEN o el FPV –que han
sido bastante más votados, de acuerdo a las últimas elecciones en esta
Ciudad– también podrían aportar sus posiciones al respecto. Y lo mismo se
aplica, en otro orden, a nivel nacional.

Hace dos meses fueron designados 16 Consejeros Directivos en una votación
secreta y obligatoria, donde participaron  todos los profesores, graduados
y estudiantes que figuraban en un padrón. A diferencia de este mecanismo
democrático representativo, fruto de la evolución de la sociedad a lo
largo de siglos, una asamblea del CECEN [4], donde jamás se sabrá quien
votó, elaboró el proyecto presentado por el Consejero Matías Barbeito
(Mayoría de Estudiantes – FEM – MAREA POPULAR) y despachado por los
Consejeros Directivos Lucía Maffey (Minoría de Graduados – GRADUADOS AL
FRENTE - PO) y Santiago Durán (Mayoría de Estudiantes – FEM – MAREA
POPULAR).

Este se refiere a la realización de paneles con suspensión total de
actividades durante dos jornadas, antes del 22/11/2013, y un plebiscito
vinculante a todos los claustros a realizarse entre el 25/11/2013 y el
29/11/2013, cuyo resultado determinaría la posición de la Facultad con
respecto a la discusión sobre la composición de los órganos de cogobierno
de la Universidad de Buenos Aires, así como la modificación de la
composición de los órganos de cogobierno internos de nuestra Facultad
(Consejos Departamentales y Comisiones de Carrera) [5]. El CECEN tiene
derecho a decidir de qué manera toma sus decisiones, pero es curioso que
consideren que ese mismo mecanismo deba ser aceptable para la Facultad.

Cuesta entender porqué, a un mes de la finalización del cuatrimestre,
cuando nada de esto se planteó al momento de votar en septiembre, y con
autoridades ya electas por asumir en marzo, se considera necesario
postergar o suspender todas las actividades que estaban previstas en
noviembre y dedicarse a implementar esto.

Tampoco se entiende porqué esta movida se desarrolla en:
- la única Facultad donde no hay “cátedras”
- la única Facultad donde hay una verdadera estructura departamental
- la única Facultad donde los estudiantes de cada carrera tiene
representación en órganos de cogobierno con poder de decisión, y no
meramente consultivos
- la única Facultad donde hay 350 cargos rentados de ayudante de segunda
para que los alumnos de grado hagan sus primeras experiencias docentes,
- la única Facultad donde esos cargos no son ocupados según el dedo del
titular de cátedra o el decano, sino por concursos abiertos que se llaman
TODOS los años
- la única Facultad que tiene un amplio sistema de Becas (Sadosky,
Comedor, Viáticos, Fotocopias, Materiales de Estudio)
- la única Facultad que tiene impresiones gratis para todos los estudiantes
- la única Facultad donde no hay docentes ad-honorem
- la única Facultad donde se concursan periódicamente TODOS los cargos
docentes y donde se concursan TODOS los cargos no-docentes de ingreso así
como los ascensos.
- una de las Facultades que tiene la relación más baja entre los
Profesores Regulares y Estudiantes, una de las cosas que más se cuestiona
[6].

Es este contexto, también quiero expresar mi desagrado por las
barbaridades que se han dicho estos días de los Profesores Regulares. Los
invito a revisar la lista de los Titulares, Asociados y Adjuntos. A estas
personas, con nombre y apellido, fue a las que se ha acusado de que
“trabajan para los laboratorios”, son “camarillas”, etc [7].

Creo que sería una excelente oportunidad para que, en el ámbito de cada
uno de los cursos y sin la supervisión de estructuras partidarias,
docentes y alumnos puedan charlar libremente sobre estos temas, dado que
esta es la única forma en que el cogobierno puede funcionar y tiene
sentido. Un planteo asociado a una lucha de clases entre los diversos
miembros de la comunidad educativa solamente nos agotará, sin lograr las
mejoras que ciertamente necesitamos.

Finalmente, quiero aclarar que todo órgano de gobierno de la universidad
que tenga funciones que excedan lo meramente consultivo –lo que obviamente
incluye a los  Consejos Departamentales y Comisiones de Carrera– se deben
regir por las proporciones fijadas en el Estatuto Universitario. Por
ejemplo, la resolución de organización Departamental de la Facultad, que
establece la composición y funcionamiento de los Consejos Departamentales,
ha sido aprobada por el Consejo Superior (Res. (CS) 3588/93). Es decir,
que nada de lo que resulte de la iniciativa impulsada por el CECEN puede
ser aplicado de manera independiente de lo que la UBA determine. Por lo
tanto, sería importante que se empiece discutiendo, por ejemplo, en
Económicas y Medicina, donde las realidades son diametralmente opuestas a
las de Exactas.

Atentamente,

Jorge Aliaga
Decano
FCEN - UBA


[1] http://exactas.uba.ar/download.php?id=3411 (todas las respuestas que
envíen las agrupaciones serán subidas al mismo lugar donde está este
mensaje, y lo mismo haré con el presente)
[2] http://bit.ly/1aN6rdw (con el Rafa podemos tener diferencias de
opinión, pero lo conozco desde hace 35 años y tengo por él el mayor de los
respetos)
[3] http://bit.ly/HwaZga
[4] http://www.cecen.com.ar
[5] http://exactas.uba.ar/download.php?id=3417
[6] http://exactas.uba.ar/download.php?id=3418
[7] http://exactas.uba.ar/download.php?id=3419



_______________________________________________
Lista de distribucin interna de la FCEyN


More information about the Todos mailing list