[Todos] [FCEyN] Aclaración sobre acreditación de carreras

[Jorge Aliaga]

A la comunidad de la Facultad

Hace un par de días emití un extenso comunicado acompañado de un informe
con documentos explicando claramente la situación de la acreditación de
las carreras
( http://www.exactas.uba.ar/download.php?id=1093 y
http://www.exactas.uba.ar/institucional/display.php?estructura=1&desarrollo=0&id_caja=223&nivel_caja=2
)

Diversos grupos han convocado -entre otras iniciativas- a asistir a la
sesión del Consejo Directivo de hoy para "exigirle al mismo que se expida
en contra de cualquier acreditación de las carreras de Exactas", punto 9
http://www.cecen.com.ar/content/asamblea-del-jueves-12-de-noviembre-del-2009-resoluciones

Para los que prefieren consignas en lugar de documentos y análisis, les
resumo:
- estoy a favor de las acreditaciones. Es una rendición de cuentas hacia
la sociedad, supervisada por el Estado.
- desde 1998 hemos venido acreditando nuestras carreras de posgrado,
renovando las presentaciones cada vez que se vencieron los plazos
correspondientes.
- no voy a avalar ninguna acreditación que no cuente con el apoyo
explícito de los departamentos involucrados, tanto desde el punto de vista
académico como operativo.

Muchas de las agrupaciones y partidos que convocan al Consejo Directivo
dicen representar a las "verdaderas" mayorías. Si esto es cierto, no tienen
de qué preocuparse, dado que no se acreditará nada que los Departamentos
involucrados no quieran. Solamente deben ganar la discusión en cada
carrera. Presentar al Consejo Directivo una "exigencia" en tal sentido
carece de lógica y es completamente innecesario, salvo que hayan advertido
que no pueden violentar la decisión de la mayoría y pretendan entonces
hacerlo sobre 16 consejeros.

Durante las charlas de las que participé en las carreras de Geología y
Química escuché dudas y preguntas, con genuino interés académico. Es falso
que no hubo debate. Al menos en Geología escuché claramente una mayoría a
favor de acreditar. También entre los docentes de Química.

Al momento de decidir sobre la acreditación de Geología, ¿lo que opine la
inmensa mayoría del Departamento debe tener menos peso que lo que haya
votado un pequeño grupo de personas autoconvocadas? Dado que estos grupos
se reivindican como movimientos de base: ¿Es más democrático que debatan
en los Departamentos o que aprieten consejeros?

Si el punto que les preocupa no es académico sino ideológico, aclaro que
hace solamente 15 días hemos presentado el pedido de recategorización de
nuestros Posgrados Aplicados, que incluyen los doctorados de Geología,
Atmósfera y Océanos, Industrias, Química Biológica y Computación.  (
http://www.coneau.gov.ar/index.php?item=33&apps=32768&act=convposgrad&id_convocatoria=8&idioma=aa
)

Si la mayoría de la Facultad considera que acreditar viola la autonomía
universitaria, suspenderemos estos trámites, aun en contra de mi opinión.
Esto tendrá consecuencias inmediatas dado que no podré firmar
presentaciones de nuestros graduados a becas de Conicet o Agencia, que
exigen que los postulantes estén inscriptos en un posgrado acreditado.

Insto a que los genuinamente interesados por este tema no se dejen llevar
por los que solamente conocen la violencia como herramienta política y
viven cada oportunidad de conflicto como la víspera de la revolución.

Atentamente,

Jorge Aliaga
Decano
FCEN - UBA


_______________________________________________
Lista de distribución interna de la FCEyN