[Todos] KONABOT: VERDADES Y MENTIRAS - NOVEDADES

[Afirmacion Democratica Universitaria]

VERDADES Y MENTIRAS SOBRE EL CASO KONABOT 
ULTIMAS NOVEDADES

En las últimos días surgieron novedades importantes en la
polémica generada alrededor del convenio de transferencia
de la tecnología Konabot, firmado entre la Facultad y la
empresa Robots del Sur. Como se recordará, luego de la
aprobación de ese convenio por el CD (resolución 1978/08)
varias agrupaciones políticas de la FCEyN se pronunciaron
en contra del mismo y solicitaron su anulación.
Nuestra agrupación se opuso a estos intentos anulatorios.
Consideramos que eran una maniobra que no aportaba ninguna
propuesta para mejorar el convenio y encaminar la
transferencia del Konabot.

Por el contrario, desde el primer momento estuvimos dispuestos a
discutir enmiendas o aclaraciones de aspectos puntuales. El
convenio es un instrumento complejo que, naturalmente, puede
mejorarse. Finalmente, el lunes 6/10 el Consejo Directivo
aprobó una resolución incluyendo un Anexo como parte integral
del convenio. Dicho Anexo aclara como deben interpretarse
varios artículos del convenio. Lo hace en los mismos términos que
sostuvimos públicamente desde el primer momento. Los principales
puntos del Anexo son:

a) Aclarar que el Konabot podrá usarse para investigación y
docencia en la FCEyN.
b) Aclarar que la Facultad no competirá con la empresa
Robots del Sur en la producción de robots para manipulación de
explosivos pero que se reserva el derecho de utilizar parte
de la tecnología Konabot para desarrollar robots destinados a
otros fines.
c) Aclarar que la FCEyN reivindica para sí la propiedad industrial
de la tecnologia Konabot así como de todos los desarrollos realizados
en su ámbito por personal que trabaja para la UBA (en acuerdo con
la Ley de Patentes, los participantes del proyecto tienen el status
de co-inventores y participan de las regalias que se produzcan).
d) Aclarar que el objetivo de la FCEyN al propiciar la creación
de empresas de base tecnológica a partir de las iniciativas de sus
integrantes no es el lucro ni la generación de recursos propios
sino la creación de dichas empresas, cuya existencia vemos
como socialmente útil.

Lamentablemente, los Consejeros de la mayoría estudiantil (PCR y PO)
presentaron un nuevo proyecto para anular el convenio (apoyado por la
la minoría de Graduados, GAF). Esta actitud intransigente no permitió
discutir ningún detalles del Anexo. De este modo, quedó claro que la
oposición de estos grupos a la transferencia no se originaba en
objeciones puntuales al convenio sino que se motivaba en un intento por
evitar que la Facultad contribuya a la creación de empresas
de base tecnológica a partir de la iniciativa de sus integrantes.

Este debe ser, sin duda, el debate de fondo. Lo mas honesto es
darlo sin eufemismos y de cara a la comunidad. Nuestra posicion
es clara: Estamos de acuerdo con esta política de transferencia y
seguiremos adelante con ella. Al mismo tiempo impulsaremos, como
siempre, que la Facultad mantenga estrechos vínculos con el sector
estatal. Enmascarar una oposición de principio a proyectos como
este disfrazándola de objeciones puntuales es repudiable. Pero
mucho mas repudiable es utilizar mentiras y tergiversaciones,
como las que se han escuchado durante las últimas semanas. Al
hablar del Konabot se han usado palabras como "corrupcion",  "negociado",
"irregularidad" y se han vertido todo tipo de infamias para
desinformar y manipular la opinión de estudiantes, docentes y
graduados. En lugar de eso hubiera sido mucho mas interesante
escuchar propuestas.

Afirmación Democrática Universitaria
Mayoría del Claustro de Profesores



SE INCLUYE EL TEXTO DEL ANEXO APROBADO 

1. RESERVA DE USO DE LA FACULTAD-UBA, PARA INVESTIGACIÓN Y DOCENCIA.

No obstante lo expresado en la Cláusula Segunda I.a., valga la siguiente
interpretación a todos sus efectos: LA FACULTAD-UBA, se reserva el uso
con fines de investigación y docencia de todas las partes (tecnología
asociada en su conjunto al prototipo Konabot) y del prototipo Konabot
completo, a perpetuidad, independientemente de las patentes o protección
por derechos de autor que Robots del Sur S.A. realice pasados los dos
años de la aprobación del presente convenio.

2. RESERVA DE DERECHOS PARA COMERCIALIZAR PRODUCTOS SIMILARES, A LA
SOLA EXCEPCION DE ROBOTS DE MANIPULACIÓN Y EXPLORACIÓN DE EXPLOSIVOS.

No obstante lo expresado en la Cláusula Segunda I.d., valga la
siguiente interpretación a todos sus efectos: LA FACULTAD-UBA se
compromete ÚNICAMENTE a no competir en el mercado con robots de exploración 
y/o
manipulación de explosivos, pudiendo desarrollar productos similares
que utilicen partes del Konabot y/o de la tecnología asociada para
otros fines de desarrollo.

3. REGISTROS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL/DERECHOS DE AUTOR Y CESIÓN DE USO.

No obstante lo expresado en la Cláusula Tecera, valga la siguiente
interpretación a todos sus efectos: LA FACULTAD-UBA se reserva el
derecho de propiedad sobre la tecnología asociada a Konabot, cuyos
registros presente durante los dos años a partir de la firma del
presente, para su uso en investigación, docencia y desarrollo de
robots, a sola excepción en el caso de realizar/comercializar de
robots de manipulación y exploración de explosivos, comprometiéndose
en este acto a mantener el permiso de uso a Robots del Sur S.A. para
su explotación comercial de forma exclusiva, para la producción
y comercialización del Konabot.

4. RECONOCIMIENTO DE INVENTORES.

LA FACULTAD-UBA y Robots del Sur S.A. se comprometen a reconocer a
los inventores que figuran en el Acta Complementaria, como inventores
en el título de propiedad que se obtenga; y en el caso de no ser
protegido por un título de propiedad, que se los mencione de todo
acto, contrato, promoción o publicidad que se relacione con la
comercialización o divulgación de los resultados obtenidos.





-- 
Este mensaje ha sido analizado por el servidor AntiSpam de FCEyN.
y esta libre de virus y otros contenidos peligrosos.
Por consultas sobre correo electronico comuniquese con ccc at fcen.uba.ar
http://www.ccc.fcen.uba.ar