[Todos] Re: suave_petitorio_(reply to kicillof)

[Nicolas Kicillof]

Hola Eduardo:

No quiero entrar en detalles técnicos en esta discusión. Pero baste decir
que justamente eso es lo que en mi opinión le faltó a la resolución del
codep de matemáticas.

Igual que a vos te pareció delirante una de mis propuestas, que es la que
a mí me pareció más razonable, a mí me parece que las tuyas, o tu versión
de las mías (sin tildarlas de delirantes, ni de ninguna otra calificación
que pueda interpretarse como una valoración de quien las ofrece), traen
aparejadas nuevas complicaciones.

Los que hayan tenido que llenar formularios de la AFIP online podrán
contarte los problemas que tuvieron. Y es que las aplicaciones Web (salvo
las muy caras) no tienen el nivel de interacción que a uno le resulta
intuitivo. Sin ir más lejos, a vos te gusta entrar a la aplicación y
encontrarte inmediatamente en el lugar donde estabas (seguramente, le
perdonarías lo contrario a una aplicación Web, pero entonces, ¿por qué no
perdonárselo a una interactiva?). Y tampoco funcionan igual (ni siquiera
bien) en todos los navegadores sobre todos los sistemas operativos.
Excepto, de nuevo, que se hagan cientos de pruebas.

Bueno, como decía, no voy a enredarme en la discusión técnica.
Evidentemente mi mensaje anterior cumplió su objetivo: instaurar el tema
de la factibilidad técnica y económica, que debería darse como discusión
previa a dictaminar / exigir que se cumpla con ciertos requisitos.

Saludos,

Nico

PD: un integrante del Departamento de Matemáticas se sintió ofendido por
mi mensaje anterior (no sé, porque no me lo dijo, si por la alusión a los
chistes de matemáticos o a la -sana, como aclaré- tendencia a no
considerar los aspectos prácticos). En cualquier caso, como creo que
interpretó la mayoría (Eduardo incluido), les aclaro que no tengo
intención de ofender ni de faltar el respeto a nadie y si lo hice, aunque
sin intención, me disculpo, como corresponde, con todos los que lo hayan
sentido así. Espero sepan perdonarme y vuelvan a leer mi mensaje sabiendo
ahora que no quise agredir a nadie.

Eduardo Dubuc said:
>
> para que no se malentienda la propuesta del codep de matematica:
>
> respuesta a Kicillof:
> breve, improvisada y personal (soy el unico responsable de esta respuesta)
>
> el codep de matematica NO propone NINGUN metodo u alternativa en
> particular
> (no somos quienes para hacerlo), se deja ello a los expertos.
>
> nuestra propuesta es SIMPLE y UNICAMENTE:
>
>> > Art. 1: Que el software utilizado para trámites administrativos en
>> > el marco de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales deberá poder
>> > utilizarse en las diferentes plataformas informaticas en uso
>> > en el ambito de la FCEyN.
>
> que quede claro, como se lee, aqui no se propone ninguna manera particular
> de de implementar la propuesta
>
> PERSONALMENTE, me parece que una manera realista es usar la web, y/o usar
> directamente el soft existente.
>
> algunos comentarios:
>
>> Sí, es cierto que  . . .            . . . Pero en segundo, y
>> mucho más importante, hacen falta muchísimas horas de pruebas en las
>> distintas plataformas. Porque no es tan difícil hacer una aplicación que
>> teóricamente se ejecute igual sobre cualquier hardware y sistema
>> operativo,
>
> exactamente, e incluso (visto los resultados) es dificil hacer una version
> .exe que corre en unica plataforma, y que necesariamente no es ni siquiera
> beta.  lo que se consigue es que nosotros tropecemos con todos los bugs y
> otras deficiencias que plagan el programa (por ejemplo):
>
> si se empieza en una maquina no se puede (facilmente) seguir en otra (me
> voy a casa y no puedo seguir lo que empece en la facultad)
>
> si abris el programa de nuevo sin haberlo cerrado (o no se por que
> otra causa) a veces entra en unos loops infernales y no podes salir  !!
>
> hay que estar adivinando la manera de trabajar del programador (que cobra
> barato (si es que esto es cierto) y es un desastre (lo que esta
> comprobado) (o mas bien, no se le puede exigir mas)
>
> el modus operandi no es el usual al que estamos acostumbrados en los
> probados softs de distribucion masiva, ya sea esta comercial o GNU (por
> ejemplo, al reentrar en el programa este aparece como si estuviese virgen,
> y pide ingresar de nuevo el primer dato (numero de documento), y recien
> despues, (reaparecen los datos ya trabajosamente ingresados), lo que
> resulta sumamente peligroso para aquellos con problemas cardiacos.
>
> etc etc
>
> porque no se usan soft exelentes que existen, corren en muchas
> plataformas,
> y estan bien adaptados para llenar un formulario como el que nos obligaron
> a hacer con ese .exe ?
>
> de hecho, en muchos casos se sigue esta sana costumbre (sin ir mas lejos,
> me acuerdo de los subsidios de la agencia, los informes al conicet, el
> censo docente, entre otros)
>
>> En la mayoría de los casos se trata de sistemas que se usan para un solo
>> trámite, una única vez.
>
> claro, por lo que resulta  ridiculo  pagar el esfuerzo, el know-how, y el
> tiempo necesario como para desarrollar un soft correcto
>
>> Yo recomendaría otras tres alternativas.
>>
>> Una es que se elija una plataforma (puede ir variando en cada
>> desarrollo)
>> y que se garantice el acceso a ella para todos los que necesiten usar el
>> soft. Podría haber una o más (según la demanda) máquinas de uso público
>> con esa plataforma instalada en cada unidad académica (por supuesto, no
>> sería la única forma de usar la aplicación, sería para los que no tienen
>> acceso a otra máquina similar).
>
> esto es simplemente un delirio ...,
>
> ademas de impedir que la gente pueda trabajar en su casa u oficina, se la
> obliga a aprender una plataforma que no es la suya
>
> y todavia hacerla variar en cada desarrollo !!
>
>> La segunda es que el llenado de datos se haga siempre con aplicaciones
>> Web.
>
> esta alternativa esta contemplada en nuestro petitorio (es decir, no esta
> excluida)
>
>> La otra alternativa es que, además del software para llenar los datos,
>> se
>> publique el formato de intercambio de los mismos. Por ejemplo, como un
>> esquema XML. Así, el que no puede usar el programa, igual puede
>> mandarlos. En el peor caso, llenando un archivo a mano.
>
> claro, siempre complicarle la vida al usuario !!
>
> que es un "formato de intercambio de datos", sabemos leerlo ?, o  resulta
> que tendriamos que hacer un cursillo para poder llenar un formulario ?
>
> pero, imaginemos en el mejor de los casos que sea una pavada, porque tengo
> que aprenderlo ?
>
> ya me esta viniendo la imagen de "tercer mundo" ...
>
> mejor acabemos ...
>
>
> saludos  eduardo j. dubuc
>
>