[Todos] el fin y los medios

[conexion :: lista 11]

El domingo 29 de febrero a eso de las 21:30, muchos de los que concurrimos
diariamente a Exactas tuvimos que soportar que en el programa de Luis Majul
“La cornisa” se llamara gratuitamente a nuestro lugar de trabajo
“La facultad de la muerte”. Parte de este y otros informes,
entre los que se
destacan “Travestis vs. Prostitutas” y “¿Es cierto que el
Corcho tiene nueva novia?”, pueden verse en
http://americatv.uolsinectis.com.ar/lacornisa/galeria_videos/index.htm

Desde Conexión queremos repudiar tanto el informe como la participación de
los graduados que lo hicieron posible: los candidatos de la lista Entre
Todos Fabio Kalesnik y Diana Rubel. Creemos que el tema la calidad ambiental
es un tema serio que bajo ningún concepto puede ser tratado en la forma
extremadamente sensacionalista en la que se lo hizo: subtítulos
catastróficos como el ya mencionado, información vaga no documentada como la
cantidad y origen de los casos de cáncer o las imágenes de niños en supuesto
peligro como las que se tomaron de los chicos del jardín (sin la debida
autorización de sus padres). Los únicos beneficiados con
un informe de este tipo son el propio Majul, que gana unos puntitos más de
rating, y las Universidades Privadas, que ganan alumnos que huyen asustados
de la UBA.


A pesar de todo esto, y debido a las dudas y temores que este
irresponsable “informe” pudo haber sembrado tanto hacia afuera
como hacia adentro de la Facultad, creemos que es necesario que el Decano
informe lo más pronta y detalladamente posible sobre la situación ambiental
actual de
la Facultad incluyendo las obras que se llevaron o se están llevando a cabo
y los resultados de todos los estudios y
análisis ambientales que se hayan hecho hasta el momento y que consten en
distintos expedientes. Por otro lado, para que exista una conclusión seria
al respecto, apoyamos la realización de una estadística de casos de cáncer
siempre que sea legalmente posible hacerla. Con respecto a los
resultados de los informes, creemos que si se demuestra que un lugar no es
apto para el trabajo experimental y presenta riesgos para la salud de los
habitantes del edificio, este debe ser clausurado hasta su adecuación.


Por ultimo, vamos a referirnos al bochornoso final de la última sesión de
Consejo Directivo, realizada el lunes 1 de marzo. Como ultimo punto del
orden del día se trató un proyecto presentado sobre tablas por la mayoría de
graduados (renovación). El texto es el siguiente:


VISTO
el informe emitido en el programa “La cornisa” el día domingo 29
de febrero de 2004 en el horario de 21 a 22 titulado “Facultad de la
muerte”


CONSIDERANDO
que en dicho informe se hicieron distintas afirmaciones acerca de la
situación ambiental de la FCEN
que se emitieron imágenes de menores de edad sin el consentimiento de sus
padres
que es un hecho de suma gravedad poner en juego el prestigio de la
Universidad Pública ante la opinión general


EL CONSEJO DIRECTIVO DE LA FACULTAD DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES
R e s u e l v e:


Art. 1.- Encomendar al Sr. Decano o quien éste designe el estudio del
informe emitido, evaluando la veracidad de los dichos vertidos en base a la
documentación existente en esta Facultad.
Art. 2.- Encomendar al Sr. Decano que, a partir de las conclusiones de este
estudio, inicie las acciones legales que pudieran corresponder.
Art. 3- De forma.


Entre los votos que aprobaron el tratamiento sobre tablas de este proyecto
estuvo el de Mauro Morgenfeld, también candidato de la lista Entre Todos.
Sin embargo, fue él mismo uno de los que abandonó la sesión dejando al
Consejo sin quórum y al proyecto sin terminar de aprobarse, luego de que
varias de sus propuestas de modificación fueran votadas en
contra. Creemos que esta actitud irresponsable y antirreglamentaria (ver más
abajo) debe ser sancionada así como el proyecto debe ser tratado nuevamente
y aprobado, ya que permitirá defender los derechos de nuestra
Facultad y así llevar un mensaje claro ante la opinión pública.


A nuestro entender, todas estas actitudes de los candidatos de Entre Todos
frente al tema de calidad ambiental no hacen más que indicar que lo que más
les importa es obtener de él un rédito político-electoral. Por el contrario,
lo que se necesita para mejorar la situacion ambiental es gente con ideas,
personal responsable para llevarlas a cabo y cooperación colectiva.

conexión :: ciencia, educacion y sociedad


Extracto del Reglamento Interno de Consejo Directivo

Artículo 55º: Ningún Consejero podrá ausentarse durante la sesión sin
permiso del Decano, quien no lo otorgará sin venia del Consejo en el caso de
que éste quedara sin quórum legal.


Ultimos comentarios

-Tenemos el video completo, el que quiera verlo lo puede pedir
-Asuminos como consejeros en la sesion del lunes 29/3/04