[Todos] Reunión c/Ministro FILMUS

[Políticas de Estado]

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología (CyT) 
Representa a más de 1.400 Personas y 65 Instituciones (ver en www.saic.org.ar , entrar a novedades, luego a propuesta de...)

Reunión con el Ministro Filmus
El viernes 10 de diciembre de 2004 asistimos a una reunión invitados por el Ministro de Educación, Ciencia y Tecnología, Lic Daniel Filmus. El objetivo de la reunión era intercambiar opiniones acerca de lo planteado por el Ministro de que "la gran discusión de la ciencia" era como "volcar el conocimiento a la sociedad". La reunión se extendió por un tiempo aproximado de dos (2) horas.

PARTICIPANTES DE LA REUNIÓN
Además del Ministro Filmus, en la reunión estuvieron presentes el Secretario de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva (SECYT), Ing. Tulio del Bono y el Presidente de la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica (ANPCyT), Dr. Lino Barañao.

Por el Grupo de Gestión concurrimos siete (7) personas: Hugo Fiamberti (Operador Comunitario y Psicoterapeuta Familiar. Secretario de APDDUS) - Juan C Furnari (Químico, Jefe de Unidad de Actividad Radioquímica, CNEA) - Luis Ielpi (Ciencias Bioquímicas, Investigador CONICET, Director Fundación Instituto Leloir) - Martín Isturiz (Ciencias Médicas, Investigador CONICET) - Bárbara Rearte (Bióloga, Becaria UBA, Instituto Roffo) - Leslie Roberts, Director de Extensión Universitaria de la Facultad de Ciencias Exactas, UNLP - fue en representación del Decano de esa Facultad, Dr Guillermo Bibiloni, área Física) - Alejandro Rofman (Economista. Integrante del Grupo Fénix, Investigador CONICET, Centro de Estudios Urbanos y Regionales).

TEMAS TRATADOS (Resumen)
Teniendo como eje algunos problemas que nosotros consideramos centrales en CyT, le manifestamos al Ministro la opinión del Grupo y presentamos una propuesta para intentar "volcar el conocimiento a la sociedad". 

Dicha propuesta está basada, principalmente, en la implementación de emprendimientos públicos que resuelvan necesidades sociales. Además, planteamos que desarrollos con esas caracteríticas permitirían expandir el sector CyT y podrían actuar como una red de contención para resolver, en parte, el problema de la emigración crónica de científicos / tecnólogos. 

También le comentamos que, a nuestro juicio, la estructura organizativa actual en CyT es ineficaz porque las Instituciones funcionan como "compartimientos estancos" y que, muchas  veces, en lugar de promover mecanismos ágiles de planificación y ejecución, ese tipo de estructura entorpece la ejecución de planes y/o proyectos (p.ej: vacuna BCG). Los Organismos de CyT se encuentran distribuidos en siete (7) Ministerios.

Por ello le manifestamos que si se encararan emprendimientos públicos (generalmente multidisciplinarios), la toma de decisiones debería estar centralizada en un ámbito por encima de los Ministerios (p. ej: GACTEC, Jefatura de Gabinete o Poder Ejecutivo) y que se debería otorgar mayor peso político a la SECYT, habilitándola para la coordinación y ejecución de esos proyectos. Otra alternativa similar podría ser que la SECYT dependa directamente del Poder Ejecutivo.

Además, se planteó la necesidad de que la SECYT sea más que un organismo de evaluación y financiación de proyectos de CyT, proponiendo, coordinando y gestionando sus propios proyectos de interés público. Estos proyectos deberían surgir como Política de Estado desde el ámbito gubernamental.

Por otra parte, le propusimos realizar una convocatoria amplia a Organismos y Grupos Representativos en CyT para discutir este tipo de temas para, luego, empezar a buscar un consenso social amplio y necesario para su implementación. 

Nuestra propuesta completa fue entregada al Ministro Filmus en el curso de la reunión (para ver, hacer click en www.saic.org.ar, novedades, propuesta a Min Filmus), o solicitarla al remitente, o a cualquier integrante del Grupo.

Por su parte, el Ministro Filmus nos manifestó que, en principio, él no pensaba que la estructura de conducción en CyT fuera fundamental para poder "volcar el conocimiento a la sociedad" ya que la SECYT depende directamente del Poder Ejecutivo (el Ministerio es parte del mismo) y tiene a través de la Agencia y el CONICET autonomía y autarquía para tomar decisiones como ningún otro organismo. Además, manifestó que por primera vez hay prioridades claras del Ministerio y la SECYT respecto de las áreas en las cuales el Estado quiere desarrollar CyT al servicio de la sociedad.

Nosotros pensamos que las diferencias de opiniones sobre la estructura más adecuada para "volcar el conocimiento a la sociedad", pueden ser menores, o nulas, en la medida en que haya voluntad política de ejecutar proyectos factibles y consensuados.

Por otra parte, el Ministro ofreció realizar gestiones necesarias ante otros Ministerios para facilitar la integración y ejecución de proyectos, hecho destacable que valoramos. Además, nos invitó a mantenernos en contacto y en una próxima reunión a realizarse en enero o febrero de 2005, seguir discutiendo ideas y poder encontrar una compatibilización de nuestras propuestas con el Plan Nacional de CyT 2005 presentado por la SECYT y que se puede ver en: www.secyt.gov.ar , luego click en Proyecto PNCTIP 2005) 

Ante nuestra mención de que uno de los temas importantes, entre tantos, era la producción pública de medicamentos esenciales para poder cubrir necesidades sociales, el Ministro manifestó su acuerdo en la importancia social del mismo y se comprometió a discutirlo y, eventualmente, alentarlo. Además, se barajaron otras iniciativas en donde el enfoque científico multidisciplinario es indispensable para seguir avanzando en soluciones compatibles con necesidades sociales aún insatisfechas. Se dieron así, por parte del Grupo, varios ejemplos de cuestiones que tienen el perfil citado: erradicación o disminución de la incidencia del Mal de Chagas, inundaciones, limpieza de ríos y seguridad alimentaria, entre otros.

También se trataron, aunque de manera preliminar, los distintos modelos y mecanismos de financiación del sector CyT, quedando este punto por discutir con mayor profundidad.

Finalmente, el Presidente de la ANPCyT, Dr Lino Barañao, nos comentó que en el FONTAR (area tecnología de la ANPCyT) se estaban por definir cuestiones muy importantes en el ámbito de las vacunas, tema que venimos impulsando desde hace dos años, y sobre los que seguramente informaremos en la semana próxima, en la medida en que esos hechos se confirmen.


AGRADECIMIENTO
Agradecemos la invitación cursada por el Ministro Daniel Filmus así como la presencia del Ing. Tulio del Bono y del Dr Lino Barañao. Creemos que el diálogo abierto, distendido y sin ningún tipo de condicionamientos, como se dio en la reunión, es muy reconfortante. Además, apreciamos la invitación del Ministro a continuar este intercambio de ideas u opiniones acerca de temas relevantes en CyT.

NOTA: La parte de este texto que corresponde a opiniones del Ministro Filmus ha sido revisada por él antes de su difusión. Esta práctica es de rutina en el Grupo de Gestión cuando difundimos opiniones o información de otras personas, con el fin de evitar errores de transcripción u omisiones.


Cordialmente: Grupo de Gestión: Airaldi MG - Alonso-Romanowski S - Bessone JB - Bibiloni AG - Cravero C - Debenedetti SL - De Filippo J - Denzoin LA - Estébanez ME - Fernández Lahore M - Fiamberti H - Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - Gadaleta P - Gaggioli N - García AP - Ghilarducci A - Gubertini MT - Hajos S - Hermida EB - Hozbor D - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Landoni MF- Lemos DR - Manghi M - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rodríguez ME - Rofman A - Sadir AM - Sasiain MC - Schattner M - Yantorno O.

Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Ministerio de Educación, Ministerio de Salud de la Nación, Ministerios de Salud provinciales, Secretaría de Ciencia y Tecnología, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios de la Ciudad de Buenos Aires, Academias Nacionales, Instituciones del Sector Científico-Tecnológico (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, INIDEP, ANLIS-Malbrán, Instituto Biológico de La Plata, Facultades, Universidades Nacionales, otros). 
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: http://lists.de.fcen.uba.ar/pipermail/todos/attachments/20041216/b94578e7/attachment-0001.htm