[Lcefiec] Solicitamos que se que se vuelva atrás la decisión de no dejar entrar a Carrera del Inv estigador Científico del CONICET al Dr. Martín Graziano

[Investigadores Populares sobre la Problemática Minera]

¿Qué debe hacer un científico que quiere aportar al cambio social?

¿Dedicarse a la acción social o política solamente en sus horas libres o
poner a disposición su conocimiento/herramientas científico técnicas para
contribuir al cambio deseado?

Quienes integramos el equipo de Investigadores Populares sobre la
Problemática Minera (IPPM) formamos parte de un grupo interdisciplinario
que busca trabajar y aportar datos concretos frente al avance de la
megaminería a cielo abierto sobre la región cordillerana y las sierras
argentinas. Específicamente nuestro trabajo se viene realizando en
Tinogasta, Catamarca, lugar donde se ha querido instalar una empresa
minera trasnacional para explotar uranio, cobre y plata en la región a 8km
de la ciudad de Tinogasta, sin el consentimiento de los pobladores.

Martín Graziano participa en IPPM desde los inicios mostrando siempre
compromiso y dedicación, poniendo en marcha una idea y construyendo una
alternativa frente a la problemática de la megaminería a cielo abierto.

Hasta el momento hemos logrado caracterizar el contexto socio-cultural,
los recursos hídricos y realizado tares de difusión en Tinogasta y Bs. As.
sobre la problemática.

Los resultados del trabajo ambiental se encuentran plasmados en el trabajo
presentado al Congreso de Hidrogeología en La Plata 2013 y en el seminario
interno de Química Inorgánica:

http://issuu.com/ippm/docs/poster_congreso_hidrogeo_f2

http://issuu.com/ippm/docs/mineria_y_vulnerabilidad_v1

A partir del trabajo interdisciplinario se ha podido disponer de
conocimiento científico-técnico-social relacionado a la evaluación del
potencial impacto socio-ambiental que generaría la explotación de uranio,
cobre y plata en la región.

La decisión del INQUIMAE de negarle a Martín la posibilidad de presentarse
a carrera en el instituto le niega también a IPPM la posibilidad de crecer
y fortalecerse en su labor. En un contexto dónde los informes de impacto
ambiental son realizados por las propias empresas mineras y no por el
estado nacional y provincial, el aporte de IPPM resulta fundamental. Los
informes de las mineras no contemplan los modos de vida de los habitantes,
la cultura y la historia de la comunidad y su opinión sobre una posible
instalación minera.

¿Vamos a permitir que la evaluación del impacto de la minería a cielo
abierto la sigan realizando las empresas mineras ó vamos a darles espacio
y formar investigadores que aporten a la elaboración de estudios de
impacto ambiental independientes?

¿Acaso el INQUIMAE no puede tener entre sus integrantes investigadores que
tengan pensamiento crítico en áreas tan importantes como la ambiental?
¿Acaso el INQUIMAE no puede tener entre sus integrantes investigadores que
defiendan el ambiente, la salud y los bienes comunes?

¿Acaso la labor de IPPM no es de relevancia al intervenir en conflictos
tales como la instalación de proyectos mineros cercanos a pueblos y
localidades que viven del turismo y la agricultura, donde el agua es por
sobre todas las cosas un bien social?

Solicitamos que se atienda el caso de Martín, que se vuelva atrás la
decisión de no dejar entrar a Carrera del Investigador Científico del
CONICET a un becario, docente e investigador que realiza actividades de
extensión en problemáticas como la minería, que aporta herramientas
científicas y de análisis ambiental asociadas a la problemática minera y
del agua en pos de una alternativa de ciencia popular y de construcción
colectiva del conocimiento.



-- 
Investigadores Populares sobre la Problemática Minera (IPPM)
http://ippmuba.blogspot.com.ar/
ippm.uba en gmail.com
http://www.facebook.com/ippm.uba