[Lcefiec] Fwd: Convocatoria de Proyectos para Mejora de Infraestructura 2013

[Elsa Meinardi]

Estimados, estimadas colegas
hace unos días el decano envió este correo a directores de dptos. e
institutos (con lugar físico en ciudad universitaria).

---------- Mensaje reenviado ----------
De: Jorge Aliaga <jaliaga en de.fcen.uba.ar>
Fecha: 29 de abril de 2013 12:31
Asunto: Convocatoria de Proyectos para Mejora de Infraestructura 2013
Para: paz en df.uba.ar, minotti en df.uba.ar, rduran en dm.uba.ar,
carolina en cima.fcen.uba.ar, odu en fbmc.fcen.uba.ar, calvo en qi.fcen.uba.ar,
varela en qo.fcen.uba.ar, vaamonde en qo.fcen.uba.ar, burton en qo.fcen.uba.ar,
aguirre en gl.fcen.uba.ar, limar en gl.fcen.uba.ar, elba en qb.fcen.uba.ar,
estebanhasson en yahoo.com.ar, laura en bg.fcen.uba.ar, gdubner en iafe.uba.ar,
ostera en ingeis.uba.ar
Cc: "mati en at.fcen.uba.ar." <enrique en bg.fcen.uba.ar>, dfslezak en gmail.com,
iri en ege.fcen.uba.ar, mininni en df.uba.ar, tomsic en fbmc.fcen.uba.ar,
corina en gl.fcen.uba.ar, apilosof en di.fcen.uba.ar, gminian en dm.uba.ar,
apecci en qb.fcen.uba.ar, baraldo en qi.fcen.uba.ar, erra en qo.fcen.uba.ar,
g_a_duran en yahoo.com, emeinardi en gmail.com, reboreda en ege.fcen.uba.ar


Estimados Directores de Institutos UBA-CONICET
(copio a Directores de Departamento e Instituto UBA)

Seguramente todos estarán al tanto de la "Convocatoria de Proyectos para
Mejora de Infraestructura 2013" que lanzó el CONICET
http://www.conicet.gov.ar/convocatoria-de-proyectos-para-mejora-de-infraestructura-2013/
Esta convocatoria corre entre el 22 de Abril de 2013 hasta el 13 de Mayo.
Cada proyecto tendrá 1 (una) Institución Beneficiaria (IB), siendo
responsable de la coordinación del proyecto el Director de la Unidad
Ejecutora o quien éste designe.
Dicho subsidio se aplicará exclusivamente a las obras civiles de
infraestructura edilicia y de servicios, ya sean ampliaciones,
remodelaciones y refacciones de espacios destinados a la investigación o
áreas de apoyo, como así también a la adecuación de espacios e
instalaciones a normativas vigentes (seguridad, municipales,
medioambientales, eléctricas, gas, incendio, redes, etc.).
La única UE excluida de esta convocatoria es el IFIBYNE porque ya recibió
fondos. Tampoco está el IBBEA, supongo que porque es muy nuevo.
Aclaro que el máximo a pedir es de $500.000, y hay un fondo de 10.000.000,
por lo que, si todos piden el máximo, hay para 20 pedidos en todo el país.

El viernes 19 de abril, un Director de UE me mandó este texto, que
realemente reconfortó mi alma: "Supongo que estarás al tanto de la
convocatoria para mejoras en infraestructura que abrió CONICET. Tenés en
vista algo de la Facultad que podamos pedir entre varios Institutos. Creo
que si hacemos algo coordinado seguramente podemos lograr más que si cada
uno se hace un arreglito interno."

Quiero recordarles que ese día todavía estabamos con el corte de luz del
Pab. II. No puedo dejar de expresar que filosóficamente considero que el
que debe pedir y recibir plata para infraestructura es el responsable del
edificio. En ese sentido, la convocatoria del CONICET debería haber sido
coordinada con las instituciones que son dueñas de los edificios o
directamente darles a estas los recursos. Pero como el CONICET solamente
le pude dar plata a sus UE, llegamos a estas situaciones.

Es cierto que la convocatoria indica que el pedido DEBE tener el ok de
Técnica e Higiene y Seguridad de la institución dueña del edificio, pero
esto así planteado tiene problemas: a) NO destina los recursos con
priorizaciones  generales, sino puntuales, b) implica que uno debe dedicar
el personal de Técnica e HyS a analizar propuestas en un plazo muy corto,
c) genera una situación "incómoda" en la cual el CONICET da la posibilidad
de pedir plata (rol de bueno) y la duela del edificio debe decirle al
Director de Instituto que no le firma (rol de malo), lo cual no es la
forma de llevar una relación de asociatividad.

La semana pasada consulté al CONICET si, dado el alto número de UE de esta
Facultad, se podían hacer pedidos coordinados, al menos por Pabellón. Hoy
me dijeron que se podían juntar UE (una podría ir como solicitante y otras
presentar cartas de apoyo). Lo único que se debería cumplir es que los
montos que "factura" cada UE no superen los 500.000, por lo que deberíamos
encontrar la forma de "partir" la factura (eso sería tema nuestro).

Desde el IFIBA-DF me consultaron sobre la posibilidad de pedir algo que
aporte al Plan de Obras de la Facultad, por ejemplo seguir, emtre alguna
otra cosa, con la reparación de ventanas, que ya se hizo en el segundo
piso, dado que por el corto tiempo de eso hay pliegos.

A gente del Pab. II que me consultaron les dije que una posibilidad es
pedir un sistema de suministro de energía de emergencia. Esto podría
consistir en un equipo de 1.000 kVA (o dos de 500 kVA, con la ventaja de
que si uno falla al menos anda uno). De esta forma podríamos dejar de usar
el actual equipo, de 250 kVA, de 50 años de antiguedad, ubicado a 400 mts
del Pab II (se podría analizar la posibilidad de darle otro uso a ese
equipo, por ej para los Pabellones IAFE, INGEIS y Bioterio). La idea sería
ponerlo dentro de la sala de máquinas del II, para minimizar la pérdida de
tensión por caida en los cables, que en 220V es alta. Para que tengan una
idea, con esa capacidad de sumnistro estaríamos en una situación similar a
estar conectados en media tensión con el Pab III como las semanas
anteriores, pero esto serviría si TAMBIEN se corta la luz en el III. Ese
proyecto puede implicar aprox. $1.200.000.

Aprovecho para aclarar que acabamos de mandar a la UBA un pliego para
reparar todos los ascensores, por un monto de $8.000.000. Eso solamente
para que tengan en cuenta que: a) eso ya se estaría tramitando, b) es
MUCHA plata.

Bueno, si les parece que vale la pena tomar la propuesta del director que
me escribió, y hacer algo coordinado en lugar de un arreglito interno, me
avisan y avanzamos. Para no generar ruido, aquellos interesados en algo
coordinado me escriben a mi y vemos. (Abajo, el listado de UE agrupadas
por Pabellón).

Saludos cordiales,

Jorge Aliaga
Decano
FCEN - UBA
-------------
El 30 de abril envió este nuevo correo

Estimados

Gracias por sus respuestas y comentarios.

Creo que Juan Pablo observaba que la convocatoria decía "Obra Civil".
Efectivamente un grupo electrógeno es 80% equipos y 20% instalación,
aprox.
Hice la consulta específica, y me dijeron que "grupos electrógenos y demás
arreglos se consideran infraestructura, por el tema de seguridad".

Con esto estaría resuelto el tema "formal". Aprovecho para aclarar que
cuando hicimos la obra de nueva estación de transformación para los Pab I
+ Industrias (1.000.000 aprox), nos dejaban gastar 300.000 en "equipos
científicos", por las características de la convocatoria, y fue en ese
contexto que definí a un artefacto que transforma 13.200V en 220 como
"equipo científico para hacer funcionar equipos científicos", parodiando
los "transcriptores de fonemas" de Rolando. Ese sería el caso inverso.

Resumiento las respuestas, algunas públicas, otras privadas, todos los que
contestaron manifestaron su apoyo a una presentación colectiva, en
principio por Pabellón (I y II).
Solo para que tengan una idea, de las obras que tenemos dentro del Plan,
ya ejecutadas o en ejecución, el agrupado por Pabellón da:
Pab I $ 7.104.414,33
Pab II $ 9.369.822,13
Ind  $ 940.982,63
Bioterio $ 101.909,12
IAFE+INGEIS $ 77.000,00
General $ 2.141.667,78
Total $ 19.735.795,98
(aclaro, de todo esto el CONICET hasta ahora puso $200.000 en sensores de
humo para agregar a nuestra central de alarmas, que se tramitó a través
del UMYMFOR)

Yendo al detalle de lo propuesto en los mails, dentro del Pab I, física y
matemática tienen ideas distintas, y quedará en ellos ponerse de acuerdo
en algo.

Dentro del Pabellón II, algunos manifestaron ideas de presentar soluciones
parciales por el tema del grupo electrógeno, que no serían necesarias al
ir en una presentación mas grande.
Otros indicaron que tienen proyectos puntuales que, aun apoyando el
general el grande, igual querrían presentar.
Si no recuerdo mal, el IDEAN necesita construir un pequeño laboratorio
frente al INGEIS para tratar rocas con fluorídrico, cosa que prohibimos
hace unos años que se hiciera en el Pab II porque no se tomaban los
recaudos necesarios y se destruía el edificio, y el IGEBA necesitaría
realizar adecuaciones menores en un laboratorio que está en el subsuelo.
También el IBBEA mencionó la posibilidad de reponer "cupulines" faltantes,
si no había algo colectivo.

Como dije en mi primer mensaje, la convocatoria es de 10.000.000 para todo
el país, y no se puede pedir más de 500.000 por UE. Hay 16 UE dependientes
de Exactas, y solamente el IFIBYNE no puede pedir. Está claro que
solamente podrían recibir varias UE si todos los pedidos fueran chicos,
digamos de entre $100.000 y $200.000. Sino, simplemente por un tema de
"reparto" no van a dar mas de 2, o a lo sumo 3 a Exactas-UBA.

Dicho esto, el que de todas formas quiera presentar segundos pedidos,
tengan en cuenta que las posibilidades son bajas.

Teniendo en cuenta la "urgencia" que significa tener sin resolver el tema
de los cortes de luz (que en buena medida se han agudizado por el
crecimiento de investigadores de CONICET, y los equipos, y no por
docencia), sumado al hecho de que hay muy poco tiempo para preparar y 5
meses para ejecutar, queremos ir con un pedido que sería

- 1 grupo electrógeno de 500 kVA (aprox. $500.000)
- 1 grupo electrógeno de 500 kVA (aprox. $500.000)
- tablero e instalación eléctrica asociada a la obra (aprox. $400.000)

Como dije en mi primer mail, esto permitiría dar luz al Pab II al 50% de
lo normal en caso de corte. También dejaría libre el actual generador, por
si se quiere conectar al transformador que alimenta el IAFE+INGEIS.

Nosotros vamos a acordar con conicet si se presenta en un formulario o
partido, como ellos prefieran. La presentación se hará en nombre de una UE
(varias si va partido), y en la fundamentación se mencionará la totalidad
de UE que se beneficiarían (11 de manera directa). Les avisamos cuando
avancemos con los detalles y necesitemos firmas, etc.

Los que de todas formas hagan otras presentaciones, recuerden que se
necesita tiempo para que lo puedan ver y aprobar técnica e Higiene y
Seguridad.

Cualquier duda nos consultan. Gracias.

Saludos,
Jorge Aliaga

Finalmene la mayoría de directores y directoras acordaron que hubiera un
pedido de la facultad. Sin embargo, hubo unos/as pocos/as que decidieron
hacer un pedido de infraestructura más ajustado a sus necesidades, en lugar
de adherir al pedido conjunto que hace lugar a las necesidades generales.

Hoy se consultó acerca de si directores/as podíamos firmar para apoyar el
pedido de decanato, de allí que desde el cefiec se puso la firma en ello.
Acá va el correo del decano de hoy mencionando este punto:


Aliaga dice:

Rosa Erra me consulta si los directores de departamento pueden firmar.
La verdad, me parece una excelente idea.
Los invito, a los que quieran, a firmar ABAJO, el aval de la Facultad,
conmigo.

Saludos,
Jorge

Saludos, Elsa Meinardi



-- 
Dra. Elsa Meinardi
Directora del Instituto de Investigaciones en Enseñanza de las Ciencias
CeFIEC
Facultad de Ciencias Exactas y Naturales
Universidad de Buenos Aires, Argentina.
------------ próxima parte ------------
Se ha borrado un adjunto en formato HTML...
URL: <http://lists.de.fcen.uba.ar/pipermail/lcefiec/attachments/20130509/0a9b98df/attachment-0001.html>