[Lcefiec] No a la expulsión de los jóvenes científicos

conCienciaCrítica, Docentes/Graduados-FCEN concienciacritica at de.fcen.uba.ar
Mon Dec 10 16:51:07 ART 2012


1. Con cientos de doctores expulsados por año: la política de CyT, ¿a
quién sirve?

A fines del año pasado, y sólo en CONICET, 1524 doctores formados fueron
expulsados del Sistema Científico Técnico Nacional (48,8% de los
postulantes a beca Posdoctoral y 62,3% de Carrera del Investigador
Científico). Muchos de los que quedaron afuera habían obtenido puntajes
superiores a 90/100 en sus evaluaciones y la recomendación de continuar en
el CONICET por parte de la Comisión Técnica Asesora correspondiente a su
disciplina, pero esto no fue garantía para su permanencia en el Sistema
Científico. La problemática que se evidenció el año pasado dejó en claro
que desde el MINCyT no se previó la absorción de los doctores formados en
el país en los últimos años. La propuesta de inserción de doctores en
empresas mediante programas como el de becas en empresas del CONICET o
Recursos Humanos Altamente  Calificados (RRHH AC) del FONTAR de la
Agencia, o el programa +ValorDoc del MinCyT no ha dado sus frutos. Mas
allá del cuestionamiento sobre si realmente ése es el camino para un
desarrollo científico y tecnológico independiente en nuestro país, es
evidente que la inserción de los profesionales altamente calificados
formados en el CONICET por parte del sector privado es irrelevante en
términos cuantitativos.

Este año, la publicación de resultados de ingreso a la Carrera del
Investigador CyT del CONICET (CIC) 2012 dejó un saldo, hasta el momento,
de 899 doctores formados expulsados -falta evaluar las becas
posdoctorales. Al mismo tiempo, se sigue negando al igual que el año
pasado, la publicación de los órdenes de mérito correspondientes así como
los criterios que se utilizaron en las evaluaciones. Esto atenta contra el
más mínimo principio de transparencia que cualquier institución pública
debe tener, más aún cuando se trata de una institución que presupone
ostentar del más alto prestigio y rigurosidad científica. Luego de las
protestas del año pasado, las autoridades se comprometieron a publicar
para el llamado 2012 los criterios y el orden de mérito de los postulantes
tras la evaluación de las comisiones asesoras. Lamentablemente para el
actual llamado eso sólo se vio reflejado en una enumeración de las áreas
temáticas y geográficas prioritarias. Luego de la publicación de los
ingresos CIC 2012 seguimos sin contar con la publicación de criterios
claros, puntajes otorgados por las comisiones evaluadoras a cada
postulante, ni orden de mérito.

2. Un proyecto estratégico de CyT al servicio de un desarrollo nacional
independiente, es posible y necesario

La expulsión de los jóvenes científicos del CONICET, sin la posibilidad
real de inserción en otros institutos u organismos nacionales genera un
panorama traumático. No sólo desde el punto de vista personal, con la
frustración profesional que esto conlleva, sino, y más importante aún,
representa una pérdida muchas veces irrecuperable para el país. Sin
embargo, existen una infinidad de investigaciones estratégicas
desatendidas o directamente negadas. Sin ir mas lejos, estos doctores
podrían ser incorporados inmediatamente en organismos de CyT nacionales
que hoy están sub-financiados. Por ejemplo, el INIDEP, cuenta con un
presupuesto anual equivalente al 4% del presupuesto del CONICET, del cual
sólo $17,5 millones no se destinan a sueldos, para planificar cuando y
cuánto se puede pescar de cada especie en los más de 4700 km de costa
marítima de nuestro país. Así, no sorprende que empresas extranjeras
depreden nuestros recursos pesqueros. Situación similar sufren el ANLIS o
el INTI. Además de los institutos y organismos de CyT, otra alternativa
podría ser incorporar estos jóvenes doctores en las Universidades
Nacionales, lo que permitiría ampliar y profundizar la investigación que
en ellas se realiza. Sin embargo, las universidades se encuentran ahogadas
presupuestariamente y entre sus plantas docentes abundan los
docentes-investigadores ad-honorem e interinos.
También es necesario profundizar las investigaciones de manera integral,
sobre los impactos ambientales y sociales que pueden traer los
emprendimientos mineros que se desarrollan a lo largo de toda nuestra
cordillera andina, o la expansión indiscriminada de la frontera agrícola,
dos de los pilares del actual modelo productivo.
Al mismo tiempo, existen un sin número de necesidades que aún no han sido
atendidas por el Estado. Por ejemplo, el desarrollo y la producción
pública de medicamentos, vacunas y otros insumos médicos para abastecer al
Sistema de Salud  público que hoy se encuentra gravemente deteriorado y
desabastecido, o un plan estratégico para recuperar la soberanía
energética, utilizando YPF como plataforma no sólo de explotación y
comercialización, sino también de investigación y desarrollo nacional..
Este tipo de proyectos estratégicos y necesarios para el país requieren de
la participación de técnicos, profesionales e investigadores altamente
capacitados y entrelaza las instituciones de CyT hoy completamente
fragmentadas.

3. Hay que profundizar el camino iniciado

Son las autoridades -tanto del CONICET como del Ministerio- las
responsables de evitar la expulsión de doctores del Sistema Científico. El
conflicto que se desarrolló el año pasado con importantes movilizaciones y
asambleas de becarios e investigadores marcó el camino a seguir. Así se
conquistaron algunas respuestas parciales a los reclamos: 106 becas más de
postdoctorado para aspirantes que habían obtenido evaluaciones positivas,
prórroga en el límite etario en caso de maternidad y publicación del orden
de méritos. Este año, lejos de aceptar esta situación injusta pasivamente,
tenemos que volver a organizarnos. Para que la historia no se repita y no
vuelvan a quedar expulsados cientos de jóvenes científicos formados en el
país.

Frente a esta situación exigimos que:

- Se publique el orden de mérito de las evaluaciones de todas las
convocatorias del CONICET, así como los criterios utilizados, los puntajes
otorgados por las comisiones evaluadoras para cada postulante y la
justificación de la distribución por área geográfica y disciplina.

- Se otorguen las becas posdoctorales e ingreso a Carrera del Investigador
Científico (CIC) a todos los doctores cuya evaluación de desempeño amerite
la recomendación positiva por parte de las Comisiones Evaluadoras
correspondientes.

- Se implemente una política de apertura de cargos en organismos de CyT
subpoblados (INIDEP, ANLIS, INTI, etc.) para que puedan cumplir con los
objetivos estratégicos para los que fueron creados. De la misma forma un
programa de apertura de cargos para jóvenes doctores en Universidades
Nacionales para ampliar y profundizar las investigaciones que allí se
realizan.

- A mediano plazo se articulen proyectos para cubrir necesidades sociales
y estratégicas aún hoy no abordadas (producción pública de medicamentos,
energía, uso sustentable de los recursos naturales, entre otras).


REUNIÓN ABIERTA MIÉRCOLES 12 - 13 hs - Aula 13 PAB II.

MARCHA AL MINCyT organizada por la Multisectorial de CyT, AGD, JCP,
ATE-CONICET y otros VIERNES 14 - 16 hs - Juan B. Justo (entre Paraguay y
Guatemala)

--
conCienciaCrítica,
Docentes, Graduados y Becarios de la FCEN-UBA
en la Conducción de AGD-FCEN
en la Minoría de Graduados del CD-FCEN
http://concienciacritica-cnpl.blogspot.com





More information about the Lcefiec mailing list