[Lcefiec] ¿Mural en Exactas? ¿Fondos de YMAD?

[Comisión Interclaustros de Bienes Comunes]

Desde 
2010, estudiantes, becario/as, graduado/as, investigadore/as y docentes 
de la FCEN-UBA nos estamos reuniendo en el marco de la Comisión 
Interclaustros de Bienes Comunes, donde discutimos horizontalmente y nos 
formamos sobre las distintas aristas de la problemática
socioambiental  acarreada por la actividad megaminera. Bregando
por trasladar este  debate a toda la comunidad de la facultad, hemos
organizado charlas,  talleres y debates abiertos. Asimismo, presentamos
propuestas -y  discusiones- tanto a las Asambleas, como al Consejo
Directivo de nuestra  facultad. Este pasado viernes (20 abril) organizamos
junto con los  compañeros de la Sala Alberdi una propuesta de
intervención artística  para intentar des-invisibilizar el
rol que tiene la facultad y la  universidad en la
problemática:


Creemos  que la falta de
un debate público y masivo, en la UBA y en nuestra  Facultad,
acerca de las consecuencias del modelo extractivo-exportador y  explotador
minero se debe en gran medida a la efectividad de las  estrategias
político–empresariales que operan para que ello no tenga 
lugar. Estas
estrategias,  que tienen como objetivo construir un consenso social
acrítico, se  apoyan en el manejo de la información y en la
conquista del discurso  público a través de retóricas
de desarrollo y promesas de un "progreso"  económico a
nivel local. Sin 
embargo, una vez que se termina la explotacion en 10 o 50 años
¿Quién  se va a hacer cargo del pasivo ambiental y la
destruccion del medio  ambiente?... ¿Cómo le explicaremos a
nuestros nietos que "era bueno para  la economía"
anteponer el lucro a la VIDA?...



Bajo  la alumbrera es explotado por capitales privados (xstrata
copper,  goldcorp inc, yamana gold). Pero tambien es explotado por el
estado  nacional junto con el gob de la pcia de catamarca y la univ nac
del  tucuman -- el detalle está en la Ley 14.771. Son parte de las
ganancias  de esta explotacion las que la uba incorpora en su presupuesto
año a año  desde 2008. Lo hace junto con todas las otras
univ nacionales q aun no  rechazan el dinero...



Para  evitar el rechazo
del dinero -y puesto q seria muy comprometedor que  una facultad de
ciencias se posicione- nuestros consejeros directivos  desvian la
discusion planteando comisiones "interdisciplinarias" que 
investiguen la problematica y determinen si existe o no contaminacion.  En
2009, la facultad -tras aceptar los fondos- envió a dicha
comisión de  "investigacion" al Dr. Victor
Ramos,  en cuyo informe menciona como “ejemplos de
necesidad minera” los  caminos de Tandil, que son producto de
mineras de cantera y no de  megamineria a cielo abierto. Un geólogo niega
-sin querer queriendo. la distinción entre minería de
cantera y megaminería a cielo abierto. Esto  es parte de las
múltiples estrategias de des-información que se  utilizan
para sostener y reproducir los intereses economicos que son hoy 
día Politica de Estado. Pues es a través de la
intensificación del  paradigma extractivista que la economia
argentina viene creciendo.


Entre  otros argumentos,
nuestros consejeros directivos -y al igual que la  camara de empresarios
mineros- sostienen la necesidad de los productos  de la minería.
Pero sin mencionar que los metales que extraen las  empresas
multinacionales se exportan prácticamente en bruto. De hecho 
cuando la industria nacional necesita de esos mismos metales como  insumo,
los debe importar a precios muchísimo mayores a los precios de 
exportación. Por lo cual  el
"modelo" EXTRACTIVO lejos de aportar a la
industrialización, en  realidad consolida a la primarización
de nuestra economía.






Cuando  intentamos debatir este tema el año pasado los
consejeros oficialistas  de la FCEN nos respondieron que no se trata de un
tema trascendente, que  es un tema irrelevante y fuera de la agenda de las
incumbencias de la  comunidad de la FCEN. Desde  la
Comisión Interclaustros de Bienes Comunes reivindicamos y 
reafirmamos el rol crítico que deben desempeñar todos los
integrantes de  la comunidad universitaria, más aun en una
Facultad de ciencias.  Esto es imposible si la universidad pública
no se involucra activamente  en la producción social de saberes,
así como en la discusión de las  problemáticas
sociales que la atraviesan, acerca de los modelos de  desarrollo,
científico-tecnológico, productivo y de
educación.


De  no atenderse este debate, el riesgo que se corre es grande:
por  indiferencia, desconocimiento, u omisión, podemos convertirnos
en  cómplices activos (si es que ya no lo somos) de dejar pasar una
 discusión por delante de nuestras narices, sin reflexión,
sin consultar  ni escuchar las voces de las poblaciones afectadas y en pie
de  resistencia; de perpetuar un modelo extractivista, desconociendo la 
oposición y la soberanía de las poblaciones; de contrariar
la voluntad  de miles de hombres, niños y mujeres; oprimidos y
explotados, que en  este momento se encuentran en lucha política y
debate acerca de los  graves efectos sociales y ambientales de las
actividades extractivas que  hoy día se llevan a cabo en nuestro
país.
 
La  discusión que nosotros proponemos comprende la
dimensión técnica, sólo  que además tiene en
consideración que en tanto actores sociales;  estudiantes, docentes
y trabajadores de la ciencia, también  debemos
debatir las implicancias éticas y morales de nuestras
prácticas  laborales. Esto último implica entrar en dialogo
con otros actores  sociales que se encuentran por fuera del ámbito
académico, dándoles  voces en nuestros debates.
   
 
Comisión Interclaustros Bienes
Comunes
     





Nos reunimos los martes
13hs en el SUM del CECEN, al lado del kiosko.
Si queres participar, venite! y si no
podés en ese horario, escribinos a exactasbienescomunes at gmail.com
También podés visitar nuestro blog
en donde hay mas información sobre el tema: http://exactasbienescomunes.wordpress.com
   

GRACIAS a todos los que participaron de la actividad.
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.de.fcen.uba.ar/pipermail/lcefiec/attachments/20120424/2db62ea4/attachment-0001.html>