[Lcefiec] [Alumnos] RECORDEMOS A NÉSTOR, ACOMPAÑEMOS A CRISTINA.

[Andres Osinski]

> Yo personalmente me inclino por la opción K, no porque sea un imbécil ni
xq sea un soldado del pingüino, sino porque lo creo así dados los hechos
pasados y no solo de este gobierno. Se q puedo estar pecando de ingenuo,
lo prefiero antes q pecar de soberbio.

Tus "hechos pasados" recuerdan que cuando YPF era pública era la única
empresa petrolera en el mundo que perdia dinero, y era utilizada para
ocultar cifras de desempleo teniendo una cantidad exagerada de empleados de
nula productividad?

O el hecho de que hasta la fecha, Aerolineas Argentinas es un pozo de
dinero con precios de pasajes exorbitantemente altos?

Sería mucho más fácil avalar una medida como estas si no fuera por el hecho
de que la historia muestra que nuestro estado es un pésimo administrador de
recursos públicos. Qué cambió ahora?

On Tue, Apr 17, 2012 at 5:26 PM, Lucas Tavolaro Ortiz <tavo92 at gmail.com>wrote:

> >
> > *Claramente hay dos opciones* como posibles motivos de la medida sobre
> > YPF.
> > La opción antiK: es una improvisación mas de los K, ahora se acuerdan de
> > YPF?
> > La opción K: es una medida planificada que encontró su momento en la
> > gestión para llevarse a cabo.
> >
>
> Ese "Claramente" no me parece claro, estas polarizando todo en dos
> opciones, y encima dos opciones extremas. Creo que hay muchas opiniones al
> respecto, pero yo no se porque se hace ahora, no estoy en la casa rosada,
> lo que si se es la historia y no esta bueno "negarla".
> No creo que sea una improvisacion a priori, ni tampoco creo que era una
> medida planificada porque hace un año se decia una cosa distinta y hace un
> par de años se intento argentinizar dandosela a un grupo empresarial
> """amigo""".
>
>
> > Nadie que no tenga vasta experiencia en gestión pública y política (no
> > alcanza solo con leer los diarios o ver una peli de Pino) está en
> > condiciones de afirmar rotundamente una u otra.
> > Tampoco nadie es un "pobre imbécil" por pensar una o la otra, a lo sumo
> > ignora la verdad, de la cual tantos creen ser dueños.
> > Yo personalmente me inclino por la opción K, no porque sea un imbécil ni
> > xq sea un soldado del pingüino, *sino porque lo creo así dados los hechos
> > pasados y no solo de este gobierno*. Se q puedo estar pecando de ingenuo,
> > lo prefiero antes q pecar de soberbio.
> >
>
> Me podrias nombrar esos hechos pasados que te hacen llegar a dicha
> conclusion?
>
>
> > Lo curioso es q *los q se quejan de que con la minería no se meten*, *se
> > quejarían de que el gobierno improvisa en el caso en q lo hiciera* (no me
> > refiero a la cuestión ambiental, eso está fuera de discusión por mi
> > parte). Del mismo modo que los q se quejaban hace 6 meses de q no tocaban
> > YPF y ahora se quejan xq lo tocan de modo ad-hoc. Justamente hace no
> mucho
> > discutía el tema de YPF con un miltante de P. Sur, supongo q el ahora
> > pensará q lo hacen xq no les queda plata de donde rascar.
> >
>
> Mi opinion particular, porque me siento tocado, es que si bien se pueden
> hacer cosas mejores (Y tambien peores porque el borrador que salio la
> semana pasada era peor que la ley que se termino mandando), hay que apoyar
> todos los avances. Pero siendo criticos para poder mejorar (No para sacar
> redito politico), esta mal criticar? No me gusta la gente que reconoce todo
> lo bueno y nunca critica, ni tampoco la gente que critica todo y no
> reconoce lo bueno.
> Sobre P.Sur, no soy militante y tengo mis diferencias con varias cosas de
> ellos, pero el propio Pino Solanas, dijo en Perros de la Calle de Metro,
> que el ve con vistos buenos esto y nombro varias cosas que se pueden hacer
> (UNA de esas opciones era la que se termino haciendo). Esto fue la semana
> pasada si mal no recuerdo.
>
> Saludos!
> --
> Tavo
> _______________________________________________
> Alumnos mailing list
> Alumnos at dc.uba.ar
> https://listas.dc.uba.ar/cgi-bin/mailman/listinfo/alumnos
>



-- 
Andrés Osinski
http://www.andresosinski.com.ar/
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.de.fcen.uba.ar/pipermail/lcefiec/attachments/20120417/3f8c1b1e/attachment-0001.html>