[Lcefiec] [FCEyN] Sobre una supuesta discusión de la acreditación de los profesorados

[Jorge Aliaga]

A la comunidad de la Facultad

Pareciera ya una lamentable costumbre que en épocas electorales en la
Facultad algunas agrupaciones, en la desesperación de obtener votos,
mientan. Pero cuando pasa ese período uno esperaría que se vuelva a una
situación donde las mentiras al menos no sean tan obvias.

Terminadas las elecciones de estudiantes una agrupación estudiantil dice:
“Está en discusión la acreditación a la CONEAU de los profesorados”. Esa
misma agrupación es la que me solicitó en la sesión del Consejo Directivo
del 25 de abril de este año un INFORME SOBRE LA ACREDITACION DE LOS
PROFESORADOS, dado que el tema se trató en la reunión del 7 y 8 de abril
del Consejo Universitario de Ciencias Exactas y Naturales (CUCEN),
asociación que reúne a los Decanos de Universidades Públicas con carreras
de Exactas.

En esa sesión del Consejo Directivo informé que “he dicho claramente en el
CUCEN que nosotros tenemos una resolución que dice que no vamos a
acreditar las carreras de grado”. Se puede consultar en la versión
taquigráfica, punto Pedidos de Informes [1] y el detallado informe
presentado en la sesión siguiente, del 9 de mayo del corriente [2].

En esa misma oportunidad indiqué que toda la información relacionada con
la acreditación de carreras de grado que se dictan en la Facultad estaba
actualizada en [3].

Como aclaré en el informe antes mencionado, la situación de los
profesorados es particular porque se emiten títulos habilitantes en dos
niveles educativos, terciario y universitario, y el ejercicio de la
profesión está efectivamente regulado por los estados provinciales, por lo
que es particularmente interesante analizar la información que hemos
centralizado en [3].

Como le aclaré al alumno que me solicitó el informe, y se desprende de la
información antes citada, todas las Universidades Nacionales, incluidas
las de La Plata y Comahue por dar dos ejemplos, se han presentado a
acreditar sus carreras de computación, geología y química. Es obvio que la
resolución de nuestro Consejo Directivo no puede impedir que acrediten,
pero además es evidente que el resto de las universidades nacionales no
comparten la decisión de nuestra Facultad de no acreditar. Por lo tanto,
seguramente se presentarán a acreditar sus profesorados, que han sido
declarados de interés público el año pasado y seguramente también
presentarán sus carreras de biología, cuya declaración ya ha sido aprobada
por el Consejo de Universidades.

Por lo tanto resulta claro y obvio, y lo dije ante taquígrafos, que en
nuestra Facultad NO hay actualmente NINGUNA discusión sobre la
acreditación de los profesorados como fuera denunciado.

Tal como lo aclaré en la sesión del 25 de abril, Exactas tiene una
resolución vigente que dice que no va a acreditar las carreras de grado.
Resulta obvio también que en el resto del sistema universitario tampoco
hay discusión, ni siquiera en el caso de la UBA que salvo Arquitectura, ha
acreditado las carreras de Agronomía, Veterinaria, Farmacia y Bioquímica,
Ingeniería, Odontología, Psicología, y Medicina.

Atentamente,

Jorge Aliaga
Decano
FCEN - UBA

[1]
http://www.fcen.uba.ar/ConsejoDirectivo/index/ver_acta_completa?url=2011-4-25#_Toc292448252

[2] [2]
http://www.fcen.uba.ar/ConsejoDirectivo/index/ver_acta_completa?url=2011-5-9#_Toc294019952

[3] www.exactas.uba.ar >  Institucional > La FCEyN > Acreditación de
Carreras, en el punto “4- INFORMACIÓN SOBRE LOS PROCESOS DE ACREDITACIÓN
DE CARRERAS DE GRADO DEL AREA DE CIENCIAS EXACTAS Y NATURALES”



_______________________________________________
Lista de distribucin interna de la FCEyN