[Lcefiec] [Todos] Sobre la promoción de la Dra. Irene Loiseau

[Esteban Ithuralde]

No conozco este expediente particular, pero fui veedor del concurso de
renovación de la Dra. Silvia Moreno, que contaba con sobrados antecedentes
de investigación, de dirección de personas a su cargo, de docencia, quien
además contaba con antecedentes de gestión (habiendo sido miembro de la
comisión de eneñanza del Consejo Directivo, de la comisión ad hoc, consejera
directiva suplente y dos veces directora de departamento). Poseía muy buenas
a excelentes encuestas.
Su cargo había sido ganado en un concurso aprobado con los votos de gente de
su agrupación.

Más allá de qué habrá pasado en este concurso particular, me parece
lamentable (y de una hipocrecía absoluta) que ustedes hoy se presenten como
defensores de las injusticias que el Consejo Directivo comete o no al
evaluar promociones en concursos de renovación luego de lo que su historia
marca (claro siempre en alianza con los sectores más "progresistas" del
schuberoffismo en esta facultad, ya que en dicha ocasión fueron ayudados en
su tarea por los Dres. Palacios y Maggese). Al menos, de querer hacerlo,
pediría disculpas pública y personalmente a la Dra. Silvia Moreno.

Un saludo,
Esteban



2011/9/15 conCienciaCrítica, Docentes/Graduados-FCEN <
concienciacritica at de.fcen.uba.ar>

> En la sesión del Consejo Directivo del lunes 29 de agosto se trató el
> concurso de renovación de la Dra. Irene Loiseau, profesora del
> departamento de Computación. El jurado que intervino en el concurso
> propuso su promoción del cargo de profesora asociada a titular en su
> dictamen. Para aprobar la promoción de un profesor se requieren 11 de los
> 16 votos del Consejo Directivo. La lista de profesores ADU y de graduados
> Sumatoria (que juntas tienen 11 de los 16 consejeros) resolvieron no dar
> los votos necesarios (sólo algunos de ellos votaron a favor), por lo que
> el resultado de la votación contó con sólo 6 votos a favor.
>
> El argumento que utilizaron los consejeros de ADU y Sumatoria para negarle
> la promoción a la Dra. Loiseau fue que no tenía suficientes antecedentes
> científicos y de formación de recursos humanos. Sin embargo, sus
> antecedentes deben ser evaluados teniendo en cuenta el contexto histórico
> y el nivel de desarrollo del Departamento de Computación (DC) hace 25 años
> cuando empezó a cumplir sus actividades, momento en el que el Departamento
> estaba surgiendo. En este sentido, muchos docentes rescatan su aporte a la
> construcción del DC, en un momento donde la opción estaba entre dedicarse
> sólo a enriquecer el curriculum personal o apostar a la construcción
> colectiva del departamento. Además, los antecedentes de la Dra Loiseau son
> comparables con los de otros que han sido o son profesores titulares del
> Departamento de Computación. Respecto de la formación de recursos humanos
> hay que mencionar que fue directora de casi 40 tesis de licenciatura y
> actualmente dirige cuatro tesis de doctorado, una de las cuales se
> defiende en estos días (es de notar que que la carrera de doctorado en
> Ciencias de la Computación es mucho más reciente en comparación con la de
> otras disciplinas).
>
> Muchos de los que formamos parte de conCienciaCrítica hemos tenido fuertes
> diferencias y discusiones políticas con la Dra. Loiseau, como por ejemplo
> cuando se debatió sobre el FOMEC o sobre la CONEAU. Estas diferencias
> están y seguirán estando, pero no pueden determinar nuestra posición sobre
> su promoción.
>
> Desde conCienciaCritica creemos que la Dra. Irene Loiseau cumple con las
> exigencias académicas para ser nombrada Profesora Titular, tal como se
> expresa en el dictamen del jurado de su concurso de renovación. Por eso
> apoyamos el pedido de reconsideración del caso en el Consejo Directivo,
> expresado mediante una carta que firman la amplia mayoría de profesores y
> decenas de docentes auxiliares y graduados del DC. Este pedido también fue
> votado afirmativamente por la mayoría del CoDep, aunque el director del
> Departamento Sebatián Utchitel no lo apoyó (cabe aclarar que Sebastián
> Utchitel es al mismo tiempo consejero directivo por ADU).
>
> ¿Qué está en juego para el oficialismo en la designación de profesores
> titulares?
>
> Para poder presentar una lista de profesores para las elecciones de
> Consejo Directivo se necesitan al menos 8 profesores titulares regulares.
> Efectivamente, en las últimas elecciones de profesores en nuestra facultad
> sólo hubo una lista (ADU) dado que otras listas no pudieron reunir la
> cantidad de profesores titulares necesarios para presentarse. Esto no es
> un detalle ya que el claustro de profesores tienen más de la mitad de los
> votos en el Consejo Directivo (8 sobre 16 consejeros más el voto del
> decano en caso de empate). O sea, quien controla los cargos de profesores
> (y en particular los de profesor titular) controla el poder en la
> facultad.
>
> Desde hace algunos años, las autoridades de la facultad han definido (a
> través de la Comisión Ad-Hoc del Consejo Directivo que administra los
> cargos de profesores de la Facultad que van quedando vacantes por
> renuncias, jubilaciones o fallecimientos) no realizar más llamados a
> concursos nuevos de profesor titular. Por lo tanto, la única forma de
> acceder a los cargos de profesor titular es a través de la promoción en el
> momento de la renovación del cargo (como en el caso de la Dra. Loiseau).
> Esta promoción requiere una mayoría especial en el Consejo Directivo de 11
> de los 16 votos - mayoría que sólo ADU + Sumatoria tienen-. De esta
> manera, las autoridades pueden controlar quién llega a profesor titular y
> quién no, aun yendo en contra del dictamen del jurado como en el caso de
> la Dra Loiseau. Así, el poder se retroalimenta y cada vez estamos más
> lejos de tener una facultad más justa y democrática.
>
> Entendemos que las renovaciones en los cargos y las promociones tienen que
> ser tratadas de manera transparente y ecuánime por el Consejo Directivo.
> Esperamos que tanto ADU como Sumatoria revean su posición.
>
>
> conCienciaCrítica
> Graduados/Docentes/Becarios
> --------------------------
> en Juntos x el Cambio  - Minoría de Graduados
> en la lista 1 - Conducción de AGD-FCEyN
> --------------------------
> --------------------------
>



-- 
Espejismos en la Hogareña
Ribera<http://farm4.static.flickr.com/3440/3204350015_6af411a41a_m.jpg>
------------------------------------------------------------
El porvenir está en los huevos: bobbyybobby.blogspot.com
------------------------------------------------------------
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <http://lists.de.fcen.uba.ar/pipermail/lcefiec/attachments/20110915/98679598/attachment-0001.html>