[Lcefiec] El debate ke no fue... Episodio 2

conCienciaCrítica, Docentes/Graduados-FCEN concienciacritica at de.fcen.uba.ar
Thu May 5 11:16:18 ART 2011


Nuevamente interKlaustros, la agrupación oficialista de la FCEN conducida
desde el decanato, convocó ayer a una charla debate. En este caso el tema
era la política científica oficial con la presentación como panelistas de
tres de las más importantes autoridades del sector. Desde
conCienciaCrítica y otras corrientes de la FCEN nos interesaba participar
en forma respetuosa desde una posición crítica.

Lamentablemente lo que el kirchnerismo llama debate, sistemáticamente se
transforma en una propaganda inconstestada donde se busca acallar
cualquier disidencia para instalar un pensamiento único. Fueron grotescos
los intentos de la coordinación de la charla por evitar darle la palabra a
quienes pensamos distinto. ¡Ni siquiera le permitieron hablar a Martín
Isturiz, referente del "Grupo de gestión en políticas de CyT" cuya
trayectoria académica y moral esta fuera de discución!

Así y todo, cuando en un descuido un compañero intentó colar desde el
Movimiento Proyecto Sur algunas de las 10 preguntas reproducidas más
abajo*, fue interrummpido en forma prepotente por la barra K con la
complicidad de la organización. El ministro Barañao, se limitó entonces a
contestar nerviosamente la primera de ellas: afirmó que no había ningún
motivo para derogar la LES y la CONEAU menemista desentendieéndose de las
promesas electorales de Nestor K. Incomprensiblemente se negó a contestar
en el debate las otras preguntas ofreciendo a cambio responder por escrito
en los próximos días. ¿Cumplirá esta vez su promesa?

...................
conCienciaCrítica,
Docentes, Graduados y Becarios de la FCEN-UBA
...................
integrante del Movimiento Proyecto Sur CyT/UBA
en la Conducción de AGD-FCEN
en la Minoría de Graduados del CD-FCEN
http://concienciacritica-cnpl.blogspot.com



*--Las preguntas que no querían o no podían responder--

¿La política actual de CyT es Nacional y Popular?

Diez preguntas al ministro Lino Barañáo:

1. ¿Por qué con un discurso tan progresista apoya tan intensamente la
CONEAU y la Ley de Educación Superior menemistas que en todas las campañas
electorales prometieron derogar?

2. ¿Por qué a tres años de su designación como ministro se le sigue
negando a más de 10.000 becarios de CyT los más elementales derechos
laborales (aguinaldo, jubilación, obra social, aportes jubilatorios,
régimen de licencias, etc.)?

3. ¿Por qué incumplió su compromiso de investigar, desarrollar y producir
una vacuna nacional contra la Gripe A reemplazándola con la importación de
la vacuna de la multinacional Novartis (5ta farmacéutica del mundo) con el
grupo Sigman como intermediario, a un costo varias veces mayor
(>$1000mill)?

4. ¿Por qué se siguen negando a planificar y organizar estratégicamente la
política nacional de CyT tal como se hiciera en los años 40 y 50 (CNEA,
CONICET, FMA, INTI, INTA, etc.) privilegiando en cambio los convenios con
grandes empresas (BioSidus, Grobocopatel y el Grupo Sigman recibieron
subsidios de investigación por 10 millones de dólares cada uno)?

5. ¿Por qué los salarios de investigadores y becarios de CyT formados por
el Estado cada vez se retrasan más respecto de la inflación favoreciendo
su emigración y/o su captación como mano de obra sobrecalificada y barata
por multinacionales como Bayer y Monsanto para tramitar la aprobación de
medicamentos y semillas transgénicas desarrollados fuera del país?

6. ¿Por qué se empeña en seguir financiando desarrollos tecnológicos de
grupos vinculados a los terratenientes sojeros como Grobocopatel en el
INDEAR de Rosario?

7. ¿Por qué se niegan a apostar por el desarrollo de reactores nucleares
de potencia con tecnología nacional y en su reemplazo negocian la
instalación de reactores chinos llave en mano sin transferencia de
tecnología y comprometiendo la autonomía tecnológica actual, especialmente
en el ciclo de combustible?

8. ¿Por qué apoyó “la cesión del nombre y la tecnología Konabot”
desarrollado íntegramente en la FCEyN con fondos públicos a una S.A.
inventada?

9. ¿Por qué mantiene la estructura verticalista y feudal del CONICET y la
ANPCyT donde la discrecionalidad y arbitrariedad en los subsidios, las
becas y las entradas a carrera CIC se conjuga con la falta de
transparencia y democracia?

10. ¿Por qué los subsidios de investigación son financiados (y
condicionados) por el Banco Banco Mundial, aumentando la deuda externa
argentina en contra de lo que pregona la propaganda oficial?

 Por un proyecto científico verdaderamente emancipador.
 al servicio de las necesidades de nuestro pueblo.
 y del desarrollo estratégico nacional independiente.


M O V I M I E N T O  P R O Y E C T O  S U R   Ciencia y Tecnica UBA

conCienciaCritica             M S T              causaSUR
-------------------        ---------------       ------------
docentes y becarios        Movimiento            colectivo
FCEN/UBA-CyT               Socialista de los     universitario
                           Trabajadores








More information about the Lcefiec mailing list