[Lcefiec] Exactas se pronuncia contra el Canon Digital

[Frente de Estudiantes Movilizados]

Exactas se pronuncia contra el Canon Digital
--------------------------------------------

El pasado 11 de julio, la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la
UBA, se pronunció en contra del “Canon Digital”. El proyecto lo
presentamos desde el FEM!, mayoría estudiantil en el Consejo Directivo, y
fue consensuado con otros claustros. En el mismo se le solicita al
rectorado de la UBA coordinar “la elaboración de una propuesta de nueva
ley de copyright que contemple las nuevas realidades tecnológicas
permitiendo la copia y distribución de contenido digital sin perjuicio
para los usuarios y garantizando el libre acceso al arte y la
información”.

Actualmente en el Senado hay dos proyectos de ley que contemplan la
creación de un Canon de este tipo. Los mismos recibieron un importante
rechazo por parte de la sociedad. Y la Facultad no fue una excepción en
ese sentido, donde los grupos de usuarios de software libre e integrantes
de movimientos de cultura libre comenzaron a moverse y hacer propio el
reclamo de la mayoría.

Más allá de la importancia de defendernos de los ataques contra la libre
distribución de contenidos, creemos que es necesario avanzar en la
creación de una nueva ley de copyright, buscando impulsar la libre
circulación tanto de información en general como del arte. De esta forma
estaríamos dando un paso más contra la desigualdad de acceso a la
información en la lucha por romper la brecha digital que separa a los que
mas tienen de los que menos tienen.

---------------------------------

A continuación transcribimos el proyecto aprobado:


Visto:

El proyecto de ley de los senadores Miguel Ángel Pichetto y Rubén
Giustiniani que propone la implementación de un “Canon Digital”, tratado
el 28 de junio en la Comisión de Legislación General del Senado;

El proyecto de ley de la senadora Senadora Bortolozzi que propone la
implementación de un “Canon Digital”;

Considerando:

Que el Canon Digital es un gravamen que se cobraría a todos los
dispositivos que permiten realizar copias de contenido protegido por leyes
de propiedad intelectual: CDs, DVDs, discos rígidos, escáneres,
impresoras, celulares, memorias, etc;

Que los gravámenes propuestos en el primer proyecto de los Vistos propone
porcentajes de entre 5% y 75% sobre los precios de venta;

Que los beneficios no son percibidos por los autores, sino por
asociaciones privadas de gestión colectiva, como SADAIC, CAPIF, SAGAI,
ARGENTORES, AADI, DAC;

Que el gravamen se cobra en concepto de “remuneración por copia privada”;

Que contempla las exigencias de las grandes empresas discográficas;

Que los proyectos no contaron con participación ciudadana en su
elaboración, fuera de la participación de las entidades privadas
mencionadas o las empresas discográficas;

Que las políticas de Canon Digital buscan perpetuar el modelo de negocios
de las discográficas que monopolizan la distribución de obras musicales
protegidas por propiedad intelectual, siendo que ya no proveen un servicio
exclusivo (la copia material de las obras), sino que la tecnología actual
provee de métodos de muy bajos costos para la copia y distribución de
contenido digital, perjudicando los intereses de esas empresas;

Que los dispositivos a los que aplica el gravamen tienen múltiples usos
que exceden por mucho la copia de contenido protegido, incluyendo el uso
para información personal como contenido en dominio público;

Que la aplicación del gravamen es indiscriminada y afecta por igual a
aquellos que realizan copias contenido protegido por leyes de propiedad
intelectual como a quienes copian contenido no privativo;

Que la legislación propuesta viola el derecho al ámbito privado,
garantizado por la constitución nacional en su Art. 19: “Las acciones
privadas de los hombres que de ningún modo ofendan al orden y a la moral
pública, ni perjudiquen a un tercero, están sólo reservadas a Dios, y
exentas de la autoridad de los magistrados”;

Que amplía la brecha digital entre ricos y pobres, encareciendo insumos
tecnológicos básicos y perjudicando directamente a los que menos recursos
tienen;

Que esta política va en dirección opuesta a la planteada en los programas
de suministro de notebooks a estudiantes de escuelas secundarias para
reducir la brecha digital;

Que la reducción de la brecha tecnológica es una necesidad estratégica en
cualquier plan de inclusión de la población y distribución del ingreso
pensada a largo plazo, dado el rol central de que los nuevos desarrollos
económicos tienen y tendrán en la cotidianeidad de la labor productiva, el
acceso a la información y el desarrollo de la vida ciudadana en general;

Que aún considerando legítima la actual legislación, el proyecto viola la
presunción de inocencia, cobrando por adelantado un resarcimiento a
quienes presuntamente pueden cometer un delito contra la propiedad;

Que esta política produce un daño económico sobre los emprendimientos y
desarrollos tecnológicos que se basan en los insumos gravados;

Que no es aceptable una política de estado destinada a perpetuar los
intereses de algunas empresas solo porque estas no pueden beneficiarse de
las nuevas opciones tecnológicas de distribución de contenido;

Que resulta indispensable la reformulación de la actual ley de copyright
para adaptarla a las nuevas realidades tecnológicas permitiendo hacer uso
de la copia y distribución de contenido digital sin perjuicio para los
usuarios y garantizando el libre acceso al arte y la información;

El Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales resuelve:

Art. 1: Manifestar su rechazo a los proyectos de implementación de un
“Canon Digital” presentados en el senado;

Art. 2: Solicitar al rectorado de la UBA que coordine la elaboración de
una propuesta de nueva ley de copyright que contemple las nuevas
realidades tecnológicas permitiendo la copia y distribución de contenido
digital sin perjuicio para los usuarios y garantizando el libre acceso al
arte y la información;

Art. 3: Difúndase y archívese.



-- 
Frente de Estudiantes Movilizados
(La Mella en exactas + No-Agrupados)
Conducción del CECEN
Mayoría Estudiantil en el Consejo Directivo
http://www.elfem.com.ar
festudiantesmovilizados at gmail.com