[Lcefiec] Asamblea UBA: ¿Sigue el Pacto para que nada cambie?

[conCienciaCrítica, docentes/becarios/graduados CyT]

¿Quién impide la reforma del esatuto y la democratización de la UBA?

Luego de un año de movilizaciones reclamando la democratización de la UBA,
el lunes pasado se reunió la asamblea universitaria para reformar el
estatuto por primera vez en 50 años. Sin embargo luego de varias horas de
debate y mociones dilatorias, la asamblea se levantó cuando los consejeros
que responden al rector Hallú la dejaron sin quórum.

Más allá de la discusión sobre los métodos de las organizaciones
estudiantiles, los responsables de este desenlace han sido los mismos
sectores que el año pasado sellaron el pacto que permitió el retorno de
los ex funcionarios de Shuberoff al rectorado. En ese momento no les
importó hacerlo dentro de un Congreso vallado y en medio de la represión a
estudiantes y docentes.

Ocho meses despues el pacto continúa. La decisión de bloquear cualquier
reforma que limite el poder de la casta profesoral de la UBA ya se
vislumbrava dos semanas antes, con las declaraciones de Más Velez 
(reciclado funcionario de Shuberoff) y Aliaga (Kirchnerista):

“La emergencia edilicia y presupuestaria, los ad honorem y la falta de
concursos, entre otros, no los produjo el Estatuto”, coinciden el
secretario general de la UBA, Carlos Mas Vélez, y el decano de Exactas,
Jorge Aliaga”.
“La mayoría opina que este Estatuto merece actualizaciones y no reformas
de fondo”, sintetiza Mas Vélez”.
“En la misma línea se mostró Aliaga: “Mucha gente decía que jamás se iba a
dar este debate, pero acá está. No creo que la discusión sobre gobierno y
representación se cierre en esta Asamblea. Se abre un largo proceso”
www.clarin.com/diario/2007/07/21/sociedad/s-05901.htm


El doble discurso de Sumatoria

En este sentido el cinismo de Sumatoria, parte de la mayoría automática en
el Consejo Directivo de la FCEN, queda patente cuando se lamentan por la
falta de avances. Su complicidad con el pacto quedó en evidencia en un
mail en el que atacan en forma macartista a la izquierda universitaria sin
dedicar ni una sola palabra a la derecha conservadora y radical que dejó
sin quorum la asamblea. De hecho ellos tampoco apoyaron durante la
asamblea tanto la declaración de emergencia presupuestaria para la UBA
como la convocatoria a un plebiscito en el que todos los docentes,
estudiantes, graduados y no docentes se expresen en relación a la reforma
del estatuto.

Más aún, rozando la desfachatez, pretenden utilizar el prestigio académico
de Alberto Kornblihtt para disimular su participación en el “pacto de los
decanos” . Ocultan que el sector de profesores de la FCEN al que ellos
responden bloqueó la segura candidatura a decano de Kornblihtt designando
en su lugar a Jorge Aliaga. Este último hoy oficia como vocero de los
decanos kirchneristas que pactaron con el radicalismo más conservador.
Recordemos las palabras del propio Kornblihtt antes de de consumarse el
pacto sellado en aquella vergonzosa asamblea cerrada, dentro de un
Congreso vallado, en medio de la represión a estudiantes y docentes, en la
cual los votos de Sumatoria bendijeron la llegada de Hallú y el retorno de
los ex funcionarios Shuberoffistas al rectorado:

“Consideramos que sería un retroceso para la universidad, la vuelta al
poder del radicalismo y el shuberoffismo, del prebendarismo y el
clientelismo.”
“Por eso nos oponemos a la candidatura de Alterini y a cualquier otro
candidato que surja de ese sector.“
“La mejor muestra de cómo actúan estos sectores que pretenden volver a
gobernar la UBA es la decisión de hacer una asamblea cerrada.”
www.pagina12.com.ar/diario/universidad/10-65288-2006-04-07.html


Nuestro papel como docentes y graduados

Desde conCienciaCrítica entendemos que el problema de la democratización
de la UBA recorre la universidad de arriba a abajo. En este sentido
llamamos a todos los docentes y graduados a redoblar esfuerzos para lograr
la reforma de los órganos de cogobierno con un claustro docente unificado
sin mayorías automáticas ni hegemonías de ningún claustro. Este es el
único camino posible para terminar con las arbitrariedades en la
distribución de cargos y la discrecionalidad en el manejo de la cosa
pública. Estamos convencidos que se trata de una oportunidad histórica
para sepultar el clientelismo y el feudalismo que tanto daño hacen a la
universidad más grande de la Argentina.

En este sentido hacemos propia la propuesta de convocar a un plebiscito
vinculante donde todos los docentes, estudiantes, graduados y no docentes
podamos expresarnos y decidir el futuro de nuestra querida universidad.


-- 
Este mensaje ha sido analizado por el servidor AntiSpam de FCEyN.
y esta libre de virus y otros contenidos peligrosos.
Por consultas sobre correo electronico comuniquese con ccc@fcen.uba.ar
http://www.ccc.fcen.uba.ar