[Lcefiec] [FCEyN] Sobre el consenso en la UBA

[Jorge Aliaga - Decano]

Sobre el consenso en la UBA

Como balance de este año 2006 que termina quería hacer algunas
reflexiones. Durante el mes de noviembre recorrimos con la Vicedecana
todos los Departamentos de la Facultad. En esas visitas, charlamos a
agenda abierta con todos y explicamos la difícil situación en la que se
encontraba la UBA. Recogimos que la gran mayoría de los docentes nos pedía
que, además de preocupaciones puntuales relacionadas con sus vidas
universitarias diarias, se resolviera la situación de acefalía de la
Universidad.

Creo que es claro para todos que nuestra posición política y nuestro
modelo de Universidad es, y seguirá siendo, contrario a lo que significó
el Shuberoffismo.
Recientemente envié un resumen de los hechos relacionados con las
Asambleas Universitarias
http://www.fcen.uba.ar/lpdecano/asamblea2006/

Ahora quiero agregar algunos comentarios. En marzo, el radicalismo
universitario había conformado una mayoría, en conjunto con sectores
peronistas que hace cuatro años habían apoyado a Jaim Etcheverry,
encabezados por las Facultades de Medicina, Veterinaria y Odontología. Ese
sector, denominado Alterinismo, impulsó la fórmula Alterini – Franco para
Rector y Vice, y una distribución de Secretarías y Subsecretarías dentro
de ese espacio.

La relación de fuerzas en la Asamblea Universitaria era (el detalle es
importante porque explica lo intrincado del escenario):
Radicalismo 75 votos
Franquismo 50 votos
4 Facultades (Sociales, Filosofía, Exactas y Arquitectura) 55 votos
Vilella (Agronomía, y minorías en Derecho, Farmacia, Arquitectura) 30
votos FUBA (PO+PCR+MST) 25 votos

Durante los 9 meses en que no se pudieron designar autoridades quedó claro
que la FUBA decidió, primero no apoyar al espacio de las 4 Facultades, lo
que hubiera dado mayor peso político (aunque no mayoría) al proyecto que
encarnaba Alberto Kornblihtt, y luego no apoyar la confluencia de los
asambleístas de las 4 Facultades, Vilella, y Medicina (separado del
Franquismo luego de que Alterini dejara de ser candidato), que pudo
designar Rector a Buzzi, dejando fuera de los cargos de gobierno al sector
radical. Tampoco salieron a apoyar ni a Kornblihtt ni a Buzzi los
graduados de En Frente y NEI (algunos de sus principales militantes
acompañaron a la FUBA en las tomas del Consejo Superior y Asambleas).

Los partidos de izquierda apostaron en cambio a un proceso de destrucción
terminal de la Universidad, que según su visión los llevaría a una
situación “revolucionaria”, donde sus ideas serían mayoría.

La parálisis en la que gradualmente se sumergía la UBA comenzaba a generar
la imperiosa necesidad de lograr una solución a la falta de autoridades.
Como informé oportunamente, estuvimos a días de no pagar los sueldos de
noviembre y aún hoy se le adeuda el 40% de los gastos de funcionamiento a
los proveedores, porque la UBA uso esa plata para pagar sueldos.
En ese contexto, se iniciaron conversaciones entre el espacio de las 4
Facultades y el sector Franquista, que a lo largo de los meses se había
alejado de la figura de Franco por el personalismo con que se manejó en su
gestión de Vicerrector. Ese sector estaba fuertemente enfrentado con el
espacio de Vilella, por lo que en ese escenario era imposible constituir
una mayoría dejando al radicalismo afuera.

Fue así que decidimos acordar una salida a la imposibilidad de designar
autoridades a través de una fórmula consensuada para Rector y Vice (Hallú
– Sorín), el compromiso de llevar adelante un programa de consenso (basado
en el que las 4 Facultades generaron para apoyar la candidatura de
Kornblihtt, y que la FUBA se negó a acompañar a pesar de que contenía
buena parte de sus reclamos), y una distribución de Secretarías y
Subsecretarías que nos permitiera participar activamente del gobierno
universitario y ejercer un control.

Hubiera sido mucho mas fácil políticamente perder con la candidatura de
Kornblihtt, y ser oposición al radicalismo, pero la FUBA, con sus
repetidas tomas, no lo permitió. No sabemos que hubiera pasado si hubiera
ganado la posición de la FUBA, y hubiéramos seguido sin autoridades.
Nosotros pensamos que la situación hubiera sido peor para todos. Y
seguramente la FUBA también, y por eso impulsaban ese escenario, porque en
su imaginario la acefalía y el caos los acerca a la revolución que sólo
ellos ven a la vuelta de la esquina.

Concordamos con los militantes de la FUBA que la designación de
autoridades no es la solución a los problemas de la UBA. Pero nosotros
creemos que era el paso necesario para avanzar. Ahora, para nosotros,
empieza el arduo trabajo de hacer posible que se cumpla el programa de
consenso y ser capaces de controlar a los otros sectores. Sabemos que no
será tarea fácil, porque tendremos que lidiar con los sectores
conservadores, con los que buscan prebendas y con la FUBA,
lamentablemente, pero ese es nuestro rol en esta historia.

En este, mi último mensaje del año, quiero desearles a todos mis mejores
deseos de paz y prosperidad para Ustedes y sus Familias y un mejor 2007
para todos.

Atentamente,

Jorge Aliaga
Decano
FCEN - UBA


-- 
Este mensaje ha sido analizado por el servidor AntiSpam de FCEyN.
y esta libre de virus y otros contenidos peligrosos.
Por consultas comuniquese con ccc@fcen.uba.ar

_______________________________________________
Lista de distribución interna de la FCEyN