[Lcefiec] SIGUEN LOS LOGROS AMBIENTALES

[AGD-Exactas]

SIGUEN LOS LOGROS AMBIENTALES

Como lo muestra la última inspección de la SRT (Acta No 1490 Junio de
2005) el control externo está dando sus resultados, se necesitaron 8
años de denuncias permanentes de los docentes y alumnos para que mejoren
las condiciones ambientales de la FCEN, independientemente de la desidia
de las autoridades de la FCEN.

Creemos necesario recordar que es simplemente un acto demagógico
electoralista el plantear que un "edificio técnicamente enfermo" (Dr.
Albiano, 1997), dejará de serlo de un año para el otro. En la primer
inspección de la SRT, solicitada por la AGD en el año 2003, los
inspectores comentaron que las 61 infracciones a la ley de HyS son sólo
parte de una inspección orientada a detectar las fallas generales,
quedando obviamente, un sinnúmero de correcciones por hacer que
escaparían a los tiempos de una inspección de carácter general.

En particular la AGD sostiene que unos de los principales temas urgentes
a resolver es el análisis de la salud de la población de la FCEN. Es
evidente el deterioro edilicio estructural de la FCEN durante las
últimas décadas y poseemos evidencias de serias enfermedades y muertes
que podrían estar relacionadas con el mismo. En ese sentido nada se sabe
de la propuesta enviada por la FCEN al rectorado a fines del 2004 sobre
los especialistas que podrían llevar adelante el estudio ambiental -
epidemiológico.

Por otro lado, la calidad del aire de la FCEN no está siendo estudiada
según la gravedad de las denuncias y las pérdidas y olores químicos
siguen siendo frecuentes en las aulas y pasillos de la FCEN. En la
actualidad, este ítem está parcialmente cumplido (informe del Dr. Aliaga
del 5/7/2005). Recordemos que la principal objeción de la SRT y la AGD
era que 15 minutos de exposición no era un tiempo suficiente para
obtener datos válidos sobre una jornada laboral de 8 hs. diarias.

Por último, invitamos a la comunidad de la FCEN a dejar constancia por
escrito de cada uno de los episodios relacionados a la problemática
ambiental. Esto es fundamental para ser entregadas a los inspectores de
la SRT cuando realizan sus inspecciones.

Como ejemplo de ello, en cuatro oportunidades durante el primer
cuatrimestre del 2005, se detectaron olores químicos irritantes en el
aula N° 5 de docencia del subsuelo del Pab. II, hecho que quedó
registrado en tres petitorios realizados entre los docentes y alumnos y
que fueran entregados a las autoridades del servicio de HyS.

Durante el mes de Junio del 2005, en un laboratorio del cuarto piso se
descubrió que la sustancia que durante muchísimo tiempo estuvo goteando
provenían de los capacitores originales de los tubos de iluminación y
era PCB. La AGD les recomendó que dejaran constancia del episodio en los
planes de protección del laboratorio mencionado y que trataran el tema
con el médico laboral de la FCEN y su médico particular.

Por último, la falta de capacitación del personal queda en evidencia al
observar el episodio ocurrido el 13 de Julio del 2005: se abandonó una
garrafa con pérdida de gas en un pasillo del cuarto piso. "La misma fue
desechada sin tomar ninguna prevención del punto de vista de la
seguridad. Este hecho podría haber provocado una explosión o incendio en
nuestra Facultad" (Servicio de Higiene y seguridad de la FCEN, nota del
13/7/05).

Como podemos ver, a modo de ejemplo, seguimos con serios problemas
estructurales que pueden repercutir seriamente en la salud de los
trabajadores.

Se requerirán de varias gestiones que traten el tema de modo prioritario
y que asuman que el principal tesoro que posee la universidad pública es
la salud e integridad física y psíquica de sus trabajadores.

ASOCIACIÓN GREMIAL DOCENTE de EXACTAS - AGD-UBA