[Lcefiec] No a la ley de financiamiento educativo

[AGD-UBA]

NO A LA LEY DE FINANCIAMIENTO EDUCATIVO
---------------------------------------

Este miércoles 21 de diciembre, en tratamiento forzado como siempre
ocurre a fin de año, la Cámara de Diputados se apresta a aprobar la
privatista Ley de Financiamiento Educativo, que ya tiene media sanción
de senadores. Los abajo firmantes rechazamos esta ley anti-educativa, y
nos pronunciamos por su no aprobación, y por la derogación de todas las
leyes privatistas de la educación, de la que la Ley de Financiamiento
Educativo forma parte, junto a la Ley de Transferencia, la Ley Federal
de Educación, la de Educación Superior y la recientemente aprobada de
Educación Técnica, y todos los pasos dados por Kirchner-Filmus y los
gobiernos provinciales, tendientes a adecuar la educación a las
necesidades del mercado y de las empresas.

Ese carácter privatista es el motivo que llevó al entusiasta apoyo de la
Asociación Empresaria Argentina (AEA) y de Luis Pagani, presidente de
Arcor, de la UIA y la Cámara de Comercio, de los capitalistas agrupados
en IDEA y principalmente de su vocero Llach, el ex ministro de De la Rúa
y de Cavallo que pretendió imponer, justamente, una ley de este tenor.
Nos oponemos a esta ley anti-educativa porque:

1.- Se trata de una ley de desfinanciamiento. Mientras Kirchner-Filmus
le pagan al FMI casi 10.000 millones de dólares en concepto de deuda
externa, pretenden llevar la inversión educativa a una cifra que, en
cinco años, apenas alcanzaría las cifras nominales del presupuesto del
2001 (9.000 millones de pesos).

El gobierno quiere presentar la ley como la base para resolver todos los
problemas de la educación, pero el problema de los problemas, el salario
docente y la infraestructura de las escuelas, está fuera de la
preocupación de la ley que, por el contrario, define la precarización
del trabajo docente. En ningún lugar del proyecto de ley se dice que la
misma tendrá la meta de llevar el salario básico docente al nivel de la
canasta familiar o para resolver la construcción de las miles de
escuelas que hoy faltan para dar respuesta a la actual demanda
educativa. En ningún lugar del proyecto de Ley el gobierno se compromete
a establecer un salario familiar y una asignación por alumno que permita
que estos concurran a la escuela, haciendo realmente obligatoria la
escolaridad y que garantice una educación de calidad.

Repudiamos el apoyo de la central sindical de los docentes argentinos,
la Ctera, integrante de la CTA, a este engendro contra los docentes y
los alumnos. El apoyo de la burocracia de Hugo Yasky y cía va de la mano
de su accionar como enterradores de todas las luchas de los docentes en
todo el país, actuando conjuntamente con Filmus para derrotar las luchas
salariales (Salta, Santa Fe, Chubut, Buenos Aires, etc.)

2.-Porque es una ley que financia la educación en tanto se vincule con
las necesidades empresarias, tal cual se plantea en su artículo 1: el
objetivo “es la calidad de la enseñanza y fortalecer la investigación
cientifico-técnica y el rol estratégico de la educación en el desarrollo
económico”. Es decir, el “financiamiento” está atado a la aprobación de
los Pagani, Llach, Techint, Arcor y cía.

3.- Porque pretende imponer una extrema flexibilidad de las condiciones
laborales docentes, en acuerdo con los gremios nacionales que han
apoyado esta ley antieducativa, como Ctera (Cta), UDA y SADOP (CGT) y
AMET. Textualmente, según el proyecto de Ley que aprobará diputados, “El
Ministerio de Educación, juntamente con el Consejo Federal de Cultura y
Educación y las entidades gremiales con representación nacional
acordarán un convenio marco que incluirá pautas generales referidas a:
Condiciones laborales; Calendario Educativo; Salario Mínimo Docente y
Carrera Docente”. Como lo señaló Filmus en el discurso de presentación
de la ley en la Cámara de Senadores, se trata de acabar con la
estabilidad laboral docnete y colocar el ingreso al cargo y el salario
según el “mérito” y la “productividad”.

4. Porque tiene el objetivo de sostener con más recursos a la educación
privada y confesional y habilitar todo tipo de financiamiento, que
coloque a la educación en manos de las empresas y de los colonizadores
extranjeros (Ongs) a través del canje de deuda por educación, abriendo
un enorme campo de negocios y de manipulación en la educación pública.
Por todo lo expuesto, los abajo firmantes repudiamos la Ley de
Financiamiento Educativo y nos comprometemos a poner en marcha una gran
movilización popular hasta enterrar toda la legislación anti-educativa.
Firman:

AGD-UBA   ADUNS   ADUNCE   AMSAFE ROSARIO

ADUNLu    ADU - PSJB

Seccionales de SUTEBA: GRAL. SARMIENTO, LOMAS DE ZAMORA, LA PLATA,
MARCOS PAZ-LAS HERAS, GRAL RODRÍGUEZ

Miembros CD ADEMYS:
C. Román (S.Gral), M. Gutierrez (S.Adj), L. Lagorio (S.Gre), A.Pinto
(S.Adm), C. Oroz (S.Pre), S. Granovsky (S. Ped), J. Barboza (S. AS), N.
Di Millia (S.Org), C.Lagatta, I.Culla, E. Celestino y Monti (vocales)

AGMER: C. Gaudina

ATEN: N. Calducci (CD de Plotier), M. Parra (Cong. Prov.)

AMSAFE San Lorenzo: Mary Matassa.

SUTEBA MANTANZA: R. Del Plá (CD por minoría)

Lista Violeta Nacional, Tribuna Docente-Lista Rosa, Lista de Maestros,
Agrupación Naranja docentes universitarios, Lista Violeta-Bordó
(ADEMYS), Lista Violeta (AMSAFE ROSARIO), Lista 1º de Mayo Roja y Negra
(AGMER).

                                   Buenos Aires, 20 de diciembre de 2005