[Lcefiec] RV: AUMENTO SALARIAL:FRAUDE INACEPTABLE

CEFIEC cefiec@de.fcen.uba.ar
Mon, 31 May 2004 09:14:58 -0300


----- Original Message -----
From: Rafael Gonzalez <rgonzale@df.uba.ar>
To: <Undisclosed recipients: ;>
Sent: Monday, May 31, 2004 1:45 AM
Subject: AUMENTO SALARIAL:FRAUDE INACEPTABLE


>
>
> Compañeros y compañeras: el presente informe es extenso, pero
> recomendamos leerlo con atención porque intentamos dar cuenta de las
> últimas negociaciones que hemos venido realizando con las autoridades y
> del acuerdo vergonzoso que éstas y la Conadu Flamarique firmaron el
> jueves pasado, en el vano pero no por ello menos miserable intento de
> robarles (literalmente) a los docentes el aumento salarial logrado con su
> movilización. No pudieron hacerlo hace dos meses cuando intentaron cerrar
> la discusión salarial. Tampoco lo podrán hacer ahora con este acuerdo
> fraude.
>
> El acta de las autoridades y un sindicato patronal
> ASÍ NO HAY ACUERDO
>
> El Ministerio de Educación, el Consejo Interuniversitario Nacional y la
> Conadu patronal de Anahí Fernández y Daniel Ricci intentan liquidar el
> avance (parcial pero importante) en las negociaciones salariales logrado
> por los docentes universitarios de todo el país a partir de su
> movilización.
> El jueves 27 firmaron un acta paritaria vergonzosa por la cual pretenden
> que el aumento que se nos anunciara en la mañana de la movilización
> nacional lo sea en carácter de "no permanente" (¿hasta cuándo entonces?),
> y absorba aquellos otros adicionales que hubieran otorgado las
> universidades nacionales. En nuestro caso, a la suma ofrecida habría que
> descontarle la "ayuda social", otorgada en marzo 2003, por lo cual un
> ayudante con dedicación semiexclusiva recibiría un "estímulo" de $5 (al
> restar al estímulo "mejorado" de $75 la ayuda social de $70), un JTP con
> dedicación exclusiva $15, un titular con dedicación exclusiva $45, y así
> (ver abajo segundo cuadro).
> A caballo de la negociación que abrimos a partir del plan de lucha y la
> movilización, a la que se subieron a último momento, pretenden confiscar
> un incremento -antes de que lo hayamos recibido- y subordinan -siguen
> subordinando- las resoluciones independientes de los docentes
> universitarios a la política oficial.
> Una farsa completa, que, indudablemente, los docentes universitarios no
> vamos a dejar pasar.
>
> ¿En qué situación estábamos?
>
> Los docentes universitarios de todo el país, que llevamos adelante un
> plan de lucha por nuestros reclamos de aumento salarial, habíamos
> conquistado un primer logro.
> Porque logramos quebrar el acta paritaria que el Consejo
> Interuniversitario Nacional (CIN) y el sindicato patronal de Fernández y
> Ricci firmaron hace dos meses, con el cual pretendían cerrar la discusión
> salarial por todo el 2004. La CONADU Histórica y la AGD rechazaron tal
> acta porque la propuesta consistía en un blanqueo de deudas salariales
> (sumas en negro que se incorporaban al básico) y porque no representaba
> mínimamente nuestros reclamos por los $250 de aumento de emergencia y el
> 40% de recomposición salarial.
> Porque, como resultado del parazo y la marcha que constituyeron una
> respuesta contundente a la propuesta del "estímulo", el mismo viernes las
> autoridades de la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) convocaron
> a nuestra Federación para presentar una propuesta mejorada.
> Y, finalmente, porque abrimos -contra todos los intentos por cerrarla y
> dejarnos congelados - la discusión por un verdadero aumento salarial con
> las autoridades nacionales (Ministerio de Educación y Rectores
> nacionales).
> El viernes 21, las autoridades del Ministerio de Educación (SPU)
> presentaron a la CONADU Histórica una propuesta "mejorada" en la que se
> planteaba que al estímulo anunciado se incorporarían las sumas
> provenientes del blanqueo salarial. Es decir, que el blanqueo -anunciado
> hace dos meses y todavía no pagado- no sería absorbido por el "estímulo"
> actual. Además, se incorporó a los docentes preuniversitarios y a los
> ayudantes de segunda.
> En dicha reunión, la CONADU Histórica ratificó las demandas de los
> docentes por el aumento de $250, 40% de recomposición salarial y renta
> para los ad honorem. Al mismo tiempo, señalamos que la propuesta mejorada
> todavía no era equiparable -como sostenían las autoridades- al aumento de
> $150 otorgado a los estatales. Para serlo, debían otorgar al ayudante
> semiexclusivo (el cargo testigo de nuestro escalafón salarial) la suma de
> $ 75. Y comprometer en setiembre los 100$ anunciados para los estatales.
> El miércoles 26, las autoridades del SPU nos presentaron una nueva
> propuesta (a la que habría que sumar los adicionales de las sumas que se
> incorporarían al básico):
>
> Dedicación exclusiva
>
> Prof. Titular
>
> $ 300 (igual)
>
> Prof. Asoc.
>
> $ 247 (igual)
>
> Prof. Adj.
>
> $ 170 (antes $ 140)
>
> Jefe Trab. Práct.
>
> $ 160 (antes $ 91)
>
> Auxiliar de 1ra.
>
> $ 150 (antes $ 69)
>
> Dedicación semiexclusiva
>
> Prof. Titular
>
> $ 75 (igual)
>
> Prof. Asoc.
>
> $ 75 (antes $ 60)
>
> Prof. Adj.
>
> $ 75 (antes $ 53)
>
> Jefe Trab. Práct.
>
> $ 75 (antes $ 49)
>
> Auxiliar de 1ra.
>
> $ 75(antes $ 44)
>
> Dedicación simple
>
> Prof. Titular
>
> $ 45 (igual)
>
> Prof. Asoc.
>
> $ 38 (igual)
>
> Prof. Adjunto
>
> $ 37,50 (antes $ 27)
>
> Jefe de Trab. Prácticos
>
> $ 37,50 (antes $ 23)
>
> Aux. de Primera
>
> $ 37,50 (antes $ 22)
>
> Aux. de Segunda
>
> $ 37,50 (antes nada)
>
> Cargos del nivel preuniversitario
>
> 15 hs. nivel medio $
>
> 75 (antes $ 44)
>
> 12 hs. nivel superior
>
> $ 75 (antes $ 44)
>
> Cargos
>
> $ 75 (antes $ 44)
>
> Esta nueva propuesta presenta una mejora en relación con las dos
> anteriores (la del "estímulo" y la del viernes pasado). Y es producto,
> sin duda, de nuestra lucha (basta leer con atención la secuencia de los
> hechos y las propuestas).
> Sin embargo, sigue siendo insuficiente para nuestros salarios depreciados
> tras doce años de congelamiento salarial y de la devaluación. Y esta
> insuficiencia se da en un cuadro de un superávit que hoy está disputado
> por los pulpos financieros o se dispone para mejorar la oferta a los
> bonistas de la deuda externa. Además, mantiene la política del pago de
> sumas en negro (no remunerativas ni bonificables), no altera
> sustancialmente la brecha salarial de los cargos y designaciones más
> bajos en el escalafón y no contempla a los miles de trabajadores ad
> honorem.
> Ahora bien, el jueves pasado la situación cambió radicalmente.
>
> Un acta para la historia... de la infamia
>
> Como señalamos al comienzo, el jueves 27 las autoridades del Ministerio
> de Educación (a través de la SPU), el CIN y el sindicato patronal de
> Fernández y Ricci firmaron un acta para la historia de la infamia.
> El texto señala en su primer punto que los firmantes acuerdan:
> "Otorgar a partir del 1° de julio de 2004 al personal docente de las
> Universidades Nacionales una asignación estímulo, complementaria no
> permanente, con carácter adicional no remunerativo y no bonificable,
> teniendo en cuenta las particularidades de cada universidad, y de acuerdo
> al detalle obrante en el Anexo."
> En otras palabras, acuerdan postergarlo un mes más (se cobraría en
> agosto), lo fijan como "no permanente" y lo ajustan a las
> "particularidades de cada universidad". Esto último se termina de
> comprender en el segundo punto:
> "El adicional se abonará a aquellos agentes cuya remuneración normal y
> permanente, excluido los adicionales por antigüedad y por zona, no exceda
> los montos indicados en el Anexo, y hasta la concurrencia con ellos. Se
> deberán considerar para el cálculo de la remuneración normal y permanente
> los montos que actualmente percibe en tal carácter dicho personal,
> incluyendo los asignados bajo la modalidad de sumas no remunerativas,
> becas, tickets y cualquier otro concepto adicional."
> Es decir, los incrementos que oportunamente hayan entregado las
> universidades serán absorbidos por la nueva "asignación estímulo". En el
> caso de la UBA, esto significaría que la presente propuesta absorbería la
> "ayuda social" otorgada en marzo del año pasado por resolución del
> Consejo Superior, por lo cual los docentes de la UBA cobraríamos el
> siguiente "estímulo":
>
> EL ESTÍMULO SEGÚN EL ACTA (absorbido por la "ayuda social")
> Dedicación exclusiva
>
> Prof. Titular
>
> $55
>
> Prof. Asoc.
>
> $ 17
>
> Prof. Adj.
>
> $ 30
>
> Jefe Trab. Práct.
>
> $ 15
>
> Auxiliar de 1ra.
>
> $ 8
>
> Dedicación semiexclusiva
>
> Prof. Titular
>
> $ 32
>
> Prof. Asoc.
>
> $ 26
>
> Prof. Adj.
>
> $ 13
>
> Jefe Trab. Práct.
>
> $ 2
>
> Auxiliar de 1ra.
>
> $ 5
>
> Dedicación simple
>
> Prof. Titular
>
> $ 15
>
> Prof. Asoc.
>
> $ 5
>
> Prof. Adjunto
>
> $ 8,50
>
> Jefe de Trab. Prácticos
>
> $ 11,50
>
> Aux. de Primera
>
> $ 15,50
>
> Aux. de Segunda
>
> $ 17,50
>
> Una barbaridad que, de no modificarse de inmediato, tendrá como única
> respuesta la profundización del plan de lucha y el paro de todas las
> universidades nacionales.
> Finalmente, y para no abundar, el punto 7 consigna:
> "Establecer un marco de diálogo permanente como mecanismo de solución de
> conflictos y en este marco discutir las eventuales medidas de fuerza
> garantizando el normal funcionamiento de las Universidades Nacionales."
> Sin palabras. Debe haber muy pocos antecedentes en la historia sindical
> en la que una agremiación formula tan claramente la subordinación de su
> política a la que fija la patronal. Esa Conadu pasó a conocerse como
> "Flamarique" porque nació de un "congreso" trucho convocado por un
> delegado del Ministro Banelco. Y salió lo que tenía que salir: una
> delegación del eterno Secretario Pugliese.
> La AGD-UBA y la CONADU Histórica sostienen, lógicamente, el marco de
> diálogo. De hecho, hemos mantenido reuniones permanentes. En la última,
> por caso, manifestamos nuestro absoluto rechazo ante la posibilidad -que
> se había insinuado- de que el incremento absorbiera adicionales otorgados
> con anterioridad, por la sencilla razón de que tal resolución era una
> burla (más) a todos los docentes universitarios.
> Pero jamás podríamos subordinar nuestras resoluciones a las autoridades.
> Dejaríamos de ser una federación de sindicatos y una organización gremial
> de los docentes. El plan de lucha, las movilizaciones, las clases
> públicas, las discutimos, las profundizamos o las levantamos, los
> docentes universitarios en nuestros organizaciones y en asambleas
> docentes.
>
> Los próximos pasos
>
> La AGD-UBA llama para el martes 1° de junio, a las 18 hs., en Marcelo T.
> de Alvear 2230, 2do. piso, aula 207, a una reunión de Mesa Ejecutiva
> ampliada a la que están invitados a participar todos los compañeros y
> compañeras.
> Para la semana próxima y la siguiente la gremial convocará a asambleas
> por facultad o unidad académica para luego confluir en una asamblea
> general en donde colectivamente resolvamos el nuevo curso que logramos
> abrir a partir de nuestra lucha y que ahora pretenden arrebatarnos.
>
>  *
> La AGD-UBA en CONADU HISTÓRICA repudia el acta firmada por la Conadu
> Flamarique, el Ministerio y el CIN.
>  *
> Llama fraternalmente a las asociaciones de base que todavía permanecen en
> esa Federación patronal a abandonar ese organismo enemigo de los
> intereses de los trabajadores docentes y a constituir un frente común con
> las asociaciones de la CONADU HISTÓRICA.
>  *
> Llama a los docentes que todavía no tramitaron su desafiliación del
> sindicato patronal de Ricci a hacerlo de manera urgente para borrar a
> este aparato burocrático de la Universidad de Buenos Aires.
>  *
> Ratifica los reclamos que plantearon los docentes universitarios en su
> plan de lucha: aumento de $250, 40% de recomposición salarial, renta para
> todos los ad honorem, triplicación del presupuesto universitario y
> democratización de las universidades nacionales.
>  *
> Rechaza de manera absoluta cualquier absorción de los incrementos
> otorgados.
>
> AGD-UBA en CONADU HISTÓRICA
>
>
>
____________________________________________________________________________
____
>
>